【丝路话语】给“野景点”立规矩，先给责任“钉钉子”

　　□张忠德

　　南太行山脉巍峨矗立，但镜头拉近，吃剩的泡面桶、撕开的零食袋、空饮料瓶散落在给游人驻足休息的石桌石凳上和山路间——近日，户外爱好者袁先生拍下这刺眼的一幕，视频发在社交媒体后，引发热议。近年来，随着徒步等户外休闲活动火热，一批未经系统开发、缺乏专业管理、无明确运营主体的“野景点”成为网红打卡地。然而，流量蜂拥而至后，不少景点出现垃圾遍地、生态受损的问题。（5月11日《工人日报》）

　　南太行的奇峰绝壁间，垃圾看得人刺眼；乌孙古道的草甸上，废弃杂物堆得像小山。流量把荒野捧成网红，网红又把荒野糟践成垃圾场，这循环看着就荒诞。游客拍了美照发朋友圈，博主涨了粉丝，平台赚足流量，商贩也赚了钱，唯独山野默默扛下所有。那些自费进山捡垃圾的志愿者，拼尽全力，也赶不上垃圾产生的速度。

　　垃圾困局的根源，在于“野景点”沦为“三不管”地带。这些地方大多在城乡交界或跨区域地带，游离在正规管理体系之外。乡镇管不过来，职能部门相互推诿，没有明确的责任主体，更没有常态化的清理和清运机制。有人把“无门票、无围栏”当作肆意放纵的借口，随手就把垃圾扔了。商贩在山上卖水却不回收空瓶，把环境成本甩给大山，进一步加剧了污染。

　　有人说，推广“无痕山野”理念、靠游客自觉就能解决问题。这话真站不住脚，乌孙古道喊了好几年无痕出行，垃圾还是越堆越多。自觉在小圈子里还行，一旦流量带来大批游客，光靠道德约束根本没用。把公共治理的责任推给个人自觉，说白了就是制度没跟上。还有人觉得，“野景点”的魅力就在“野”，一管理就没那味儿了，其实不然，“野”是自然本来的样子，不是无序放任的理由。

　　破题的关键，是把责任钉死、把账算清，让每个受益者都承担代价。地方政府要主动扛起责任，明确乡镇为兜底主体，推行“村域包干、片区到人”，让每片山野都有专属管家，完善垃圾清运机制，解决清理处置难题。社交平台和博主也不能置身事外，平台可以在热门打卡内容里加环保提示，博主也要履行文明引导义务，不能让流量只带来破坏。

　　山上商贩的经营也得立规矩，比如搞空瓶押金制，或者把经营权和环保责任绑在一起，谁赚钱谁就负责清理周边垃圾。另外，在景点入口装些垃圾回收设施，关键地方多放些环保提示牌，文明行为才有地方落地。

　　我们去“野景点”，图的就是亲近自然的舒服劲儿，这份舒服，不能靠破坏生态换。“野景”不是没人要的地方，流量也不能成为破坏的借口。只有把责任落到实处，让受益者买单、管理者尽责、参与者自律，才能打破“垃圾堆了清、清了又堆”的循环，让每处“野景点”守住洁净本色，让山野的美长久留住。