【丝路话语】农田边黑水直流，治污不能总靠曝光

　　□ 陈广江

　　5月7日，总台《焦点访谈》曝光了江苏徐州贾汪区农谷大道路边沟存在水体污染问题。全长12公里的路边沟满是污水，发黑发臭，不仅没法正常灌溉，还影响了周边村民生活。该问题已存在多年，当地村民不断投诉反映，但问题始终没有得到彻底解决。

　　对此，江苏省委省政府高度重视，省生态环境厅组成的工作组已连夜赶赴徐州开展调查。徐州市成立联合调查组提级调查，对涉嫌违法排污企业依法查处，调查处置各项工作正在进行。

　　问题被曝光后，省厅连夜赶赴现场、市里提级调查，这种办事态度、处置速度值得肯定。但一个尴尬的问题摆在面前，为什么非要等到媒体曝光，问题才真正进入解决轨道？“媒体不曝光不动”，这样的治污节奏让人五味杂陈。

　　早在2023年4月，就有群众举报吴台村有5家加工羊蹄的作坊，没有任何手续，野蛮生产、排污。当时当地给出的整改情况是，3家加装污水处理设施，另外2家关停。然而两年之后，记者调查发现，违法直排仍在继续。当记者询问负责该片区执法的生态环境分局局长时，得到的回应是，家庭式作坊比较隐蔽，监管难度确实大。

　　但是，家庭作坊隐蔽，不能成为监管长期失守的理由。问题隐蔽，意味着需要更细致的巡查、更主动的排查、更依靠群众线索的机制，而不是被动等举报、等曝光。事实上，村民不是没反映，12345热线打过，执法人员也来过，但作坊主拿水一冲，现场干净了，等人一走继续排。这种猫鼠游戏能持续多年，说明日常监管的震慑力严重不足，执法的刚性打了折扣。

　　据报道，贾汪区生态环境局局长承认，2024年8月和2025年4月，曾对水质进行检测并发现超标，也给属地镇发了提醒函，要求水利部门清理整治。但发函之后呢，生产照旧，排污照旧。发函不等于履职，提醒不等于解决。如果每一次发现超标都止步于发函，而不是联合相关部门果断采取强制措施、切断排污源头，那和没有发现问题有什么区别？

　　农田边黑水直流，直接威胁到粮食安全、农村饮水安全和群众身体健康。治污不能总靠媒体曝光来推动。曝光固然能解决个案，但全国类似“隐蔽”的家庭作坊、类似“难管”的农村小微污染有多少，总不能都等到记者暗访、节目播出之后才动手。

　　这起非法排污事件有几个环节需要深入反思。其一，基层环境监管的触角如何真正延伸到田间地头，而不是停留在文件上、电话里。其二，针对农村家庭作坊式污染，需要多部门联合治理的常态化机制，生态环境、市场监管、公安、农业农村、乡镇政府各自职责要清晰，不能互相推诿。其三，对已经发现的问题、已经收到的举报，必须建立闭环跟踪机制，发函、提醒、督办之后要看结果，没有结果就要问责。

　　说到底，治污的功夫要下在平时，下在群众投诉被认真对待的每一个细节里，而不是等到聚光灯打过来，才仓促行动。让农田边的沟渠恢复清澈，不需要多么高深的技术，真正需要的是把群众反映的事当事，把法律赋予的职责扛起来。