【丝路话语】异宠不能想养就养，不想养就扔

　　丁慎毅

　　近段时间，“怪鱼”鳄雀鳝在多地出现，有些为饲养者放生所致，引发公众对于异宠的关注和热议。《法治日报》记者近日调查发现，宠物市场如今不再仅仅是犬猫的天下，以蛇、蜥蜴、壁虎为主的爬宠收获了许多人的青睐，兔子、鹦鹉、龟类等动物也逐渐走进私人饲养者的视线。火爆的异宠市场给生物安全带来挑战，给他人带来危险，外来物种更可能威胁本土生态平衡。（9月13日《法治日报》）

　　随着人们个性化多元化需求的增长，有些人不养猫狗养异宠，追求一种养宠的独特体验。和猫狗市场交易、服务、管理相比，异宠既没有规范的交易、服务市场，也没有相应的管理条例，这就带来了安全风险和法律风险的不确定性。比如，拟鳄龟、鳄雀鳝、野生蛇之类，往往有很强的攻击性，不管是自己家养还是养不好后放弃，都可能给自己和他人带来危险。同时，一些异宠自身可能就带有寄生虫，同样带来安全风险，而目前这些风险也没有专门的动物防疫机构予以消除。

　　即使是没有攻击风险和疫源疫病风险的异宠，主人看管不好或丢弃后，也可能给人带来惊吓，比如蛇类和蜥蜴等，如果在小区和公园内出现可能吓着居民和游客，甚至导致新的风险。更不要说治理一些外来物种造成的损失，像抽干一池湖水寻找鳄雀鳝，治理成本非常高昂。

　　此前有媒体在某购物平台输入“宠物活体”“异宠”等关键词，出现了几百个卖家。除了蜈蚣，还有蜘蛛、蝎子等一些动物。卖家承认“有毒”，但不提供检疫合格证。如果这些毒宠流入公共场所，无疑干扰了公共秩序。

　　养异宠的门槛比猫狗要高，很多异宠从活动空间、卫生健康条件、人工繁殖技术条件等来看，都不适宜家养。如果人们抱着只图一时新鲜，养不好就扔的心态，是一种极不负责任的做法。

　　异宠不能想养就养，不想养就扔，异宠市场必须要让规则先行。从源头来说，线上平台和线下售卖场所，必须向消费者出示相应资质，并将销售数量和种类向相关部门备案；快递公司必须严格落实相应的快递要求；购买者买进异宠后，同样要履行备案义务，包括异宠丢失和死亡后要通知相关部门，从而让相关部门便于及时治理。这就需要各地在“养犬规定”的基础上，探索出台“异宠饲养规定”，既要让消费者知道哪些异宠可以买来养、怎样养，怎样进行死亡处理，也要让消费者知道违规养异宠所要承担的责任。