【丝路话语】莫让“婚礼电子请柬”变成尴尬的“数据窥视”

　　□ 关育兵

　　近日，“婚礼电子请柬访客记录可付费查看”成为热议话题。这个看似便捷的功能，却在不经意间将人际往来变成了一场尴尬的“数据窥视”——你是否打开过、看了几次、何时看的，甚至是否转发，都可能成为对方付费后一览无余的信息。本应是传递喜悦的电子请柬，在技术的包装下却悄然成了人际关系中的一把“数字标尺”。（1月12日中国之声）

　　电子请柬本是一种文明的进步：它环保、高效，也能更丰富地展示新人的故事。然而，当技术开始记录并“标价”每一次浏览行为时，这份“便捷”便异化成社交负担。对于接收者而言，点开请柬不再是简单的信息获取，而是留下了难以抹去的数字足迹。尤其当面对那些并不打算出席、或因故无法参加的邀请时，“已读不回”在数据面前无处遁形。原本可以体面处理的人情往来，在技术的“透明化”下，变得微妙而尴尬。有网友晒出的记录显示，有人竟查看了同一请柬28次——这背后是期待、犹豫还是单纯忘记，已无从得知，但数据本身却可能引发不必要的猜疑。

　　更值得警惕的是这一功能对个人隐私的侵犯本质。我国《个人信息保护法》明确规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，并取得个人同意。电子请柬浏览者打开链接的初衷是获取婚礼信息，而非授权平台记录自己的访问行为并将其作为付费商品出售。将访客的浏览记录、浏览次数、访问时间等详细信息作为增值服务，已明显超出“必要”范畴，涉嫌违反个人信息处理的基本原则。

　　更令人担忧的是，许多平台采用“一次授权，长期有效”的模糊策略。用户在首次打开某个请柬时点击“同意”，其授权就可能被默认延伸至该平台所有后续内容。这种“一揽子授权”在个人信息保护法框架下是站不住脚的——有效的同意应当是具体的、清晰的、基于充分知情的，特别是在不同场景、不同收集者之间，更不应被默认延续。当人们甚至无法辨认链接来自哪个平台时，“知情同意”已然成为空谈。

　　技术的商业变现无可厚非，但必须以尊重法律和伦理为前提。将人际关系数据化、将隐私商品化，不仅触碰法律红线，更侵蚀着社会信任的基础。一份婚礼邀请的核心是情感的传递，而非数据的收集。当人们因担心被记录而犹豫是否打开一份请柬时，技术已经背离了服务于人的初衷。

　　期待相关平台重新审视此类功能的设计逻辑，回归技术便民的本质；也呼吁监管部门关注这一新兴领域的个人信息保护问题，明确电子请柬类应用的数据收集边界。唯有在透明、可控的框架下，技术才能真正承载祝福，而非制造负担——让每一份电子请柬都能被安心地打开，让每一次点击都纯粹地为喜悦而存在。