【丝路话语】让共享健身房成为所有城市公共“标配”

　　□ 冯海宁

　　今年是《全民健身场地设施提升行动工作方案》实施1周年。记者注意到，我国多地都在探索建设城市社区15分钟健身圈，也就是在城市社区，居民从居住地步行或骑行不超过15分钟范围内，就有群众性体育活动的场地设施。而伴随着健身圈的建设，有一类价格亲民、场地不大但设施齐全的共享健身房出现在很多城市。（9月29日央视网）

　　所谓共享健身房，大概有这么几个特点：不用办卡、灵活预约，扫码入场、离场结算，成为其显著标签，这很适合现代都市居民的健身需求；由于是政府出资建设，社区免费提供闲置场地，企业提供技术和运营支持，无人值守降低管理成本，这让健身费用变得低廉。而且在15分钟健身圈内，这种“家门口的健身房”让居民就近健身非常方便。

　　这既缘于上述《行动工作方案》部署，即到2025年，与城乡人民群众需求相适应、与人口要素相匹配的县（市、区）、乡镇（街道）、行政村（社区）三级公共健身设施和社区15分钟健身圈实现全覆盖，也缘于多地政府、相关社区和企业，积极出资、出地、出技，这种合力共建成就居民共享，将成为居民强身健体、提升幸福指数的助推器。

　　目前，这种共享健身房在北京、上海、湖南长沙等地已经出现。其中，“最低1元/小时”的共享健身房在上海全市已有32家，最近火爆出圈，受到更多关注。如果这类廉价共享健身房遍布每个城市社区或街道，成为城市体育公共服务的“标配”，无疑是居民之福，是城市亮眼的风景。而眼下，只有部分城市的居民才有机会享受到共享健身房。

　　比如，笔者所在的这个城市，目前还没有看到共享健身房的影子，居民只能花费较高成本到商业健身房健身；即便是政府投资建设的体育馆，健身收费也并不低，这些现实情况多少限制居民的健身热情，也不免羡慕拥有共享健身房的城市市民。那么，如何让共享健身房成为每个城市的“标配”？既需要“顶层设计”来引导，也需要地方高度重视。

　　在上述《行动工作方案》中，并没有明确提到“共享健身房”，但多地主动推出这种健身场所，值得肯定，也为其他地方作出了示范。但某些城市受限于地方财力等因素，未必有投资建设共享健身房的自觉意识，这就需要“顶层设计”进行引导、推动。当然，各地人大代表、居民、舆论等也可建言当地政府，共同推动共享健身房成为市民福利。

　　共享健身房的价值，恐怕不只是帮助居民强身健体，也是提升市民精气神的一种途径；既有一定的文化娱乐效果，也有一定的社交功能。所以，共享健身房完全有理由成为一种人气场所，各地应该下大决心当成一篇“民生大文章”来做，既要纳入年度民生实事计划，也要舍得为其投入资金；不仅要建好共享健身房，同时也要维护好这一健身场所。

　　虽然共享健身房无人值守是一种管理创新，降低了运营成本，但无人值守并不等于无人负责、无人维护。之前部分社区的露天体育设施，由于缺乏日常维护和管理，存在程度不同的损坏，既影响居民健身，也存在一定危险性。所以，共享健身房不能重蹈这种覆辙，而是要建设好、管理好、维护好，让其以更长生命周期，为居民健身提供服务。