【丝路话语】动物园内禁止投喂，有偿投喂岂能例外

　　付　彪

　　5月7日，一段反映浙江湖州太湖龙之梦动物园给动物投喂的树叶收费过高的视频，引发关注。5月8日，记者联系龙之梦动物园，工作人员称，树叶系园区经检测合格，专为长颈鹿准备的食物，30元一枝，100元4枝是园区定价，但相较于平时，“五一”假期期间确实有溢价。（5月9日大皖新闻）

　　视频发布后，引发不少网友热议。“啥树叶这么贵，干嘛用的？”“这树叶也变‘刺客’了？”“花钱买票，继续花钱买他们的食物，喂他们的动物。”对此，园区工作人员表示，不是单纯售卖树叶，售卖的是投喂体验，投喂体验的话就是30元一次，因为要去喂长颈鹿，和长颈鹿近距离接触。“而且我们是明码标价的，没有规定游客一定要购买，也不可能强制消费，价格是园区定的价，平时是20元一枝，‘五一’期间是30元一枝。”

　　从报道来看，网友们议论的焦点是，有偿投喂的价格是否合理。就事论事，园区售卖的树叶属于普通商品，经营者有自主定价权，只要明码标价就没有问题。据此也有网友评论表示，这个价格有其合理性，“便宜的话大家都喂，动物不得撑死吗”“人家也没有强买强卖，一切看自己的意愿”“卖一百都不稀奇，稀奇的是居然有人买”。的确，如果有偿投喂便宜或免费投喂，不仅可能出现哄抢的情况，还可能造成动物过度投喂致死。

　　表面上看，园区设置有偿投喂项目，对游客进行树叶售卖，即便价格贵一些，也并无不妥之处。一来，这些树叶是经过园区检测合格的、专为长颈鹿准备的食物，能够保障其食物来源的健康性和卫生性；二来，可以增强游客与动物的互动体验感，满足对动物的喜爱和好奇心。但往深里看，在动物园明令禁止游客投喂动物的语境下，有偿投喂是否可以例外？“五一”等假期客流量确实是多，光靠溢价又能否达到“以疏代堵”的效果？

　　据专业人士介绍，动物园内所有动物每日都定时、定量进食，吃什么食物、怎么吃都有严格的规定。游客随意投喂，极有可能造成动物消化不良，导致动物生病甚至死亡。园方设置有偿投喂项目，甚至以高价的方式试图减少或禁止游客随意投喂，恐怕也只是治标不治本之策。其中，不排除游客私带食物与园方售卖的食物“混合”投喂。同时，如果在园区食物销售点买的人多了，大家都集中几只动物，也难保其不会被过度投喂。

　　公开报道显示，此前温州动物园、西宁野生动物园等也曾设置过有偿投喂项目，出售动物食物供游客投喂，有的动物就因游客集中投喂、过度投喂而撑死，其中包括长颈鹿、棕熊、海豹、猴子等，事后均取消了有偿投喂项目。退一步来说，就算食物本身对动物没有伤害，但长期地随意投喂也会干预动物的生活习性，影响它们的健康。一些顶着“增强游客与动物互动体验感”之名的有偿投喂，本质上仍是不顾动物生活习性的伤害之举。

　　《城市动物园管理规定》明确规定，任何单位和个人不得擅自在动物园内摆摊设点。擅自在动物园内摆摊设点的，由园林行政主管部门责令限期改正，可以并处1000元以下的罚款；造成损失的，应当承担赔偿责任。显然，在动物园设置有偿投喂销售点并不符合规定。我们应当认识到，无论是根据道德还是法律，保持适当距离，好奇而不投喂，才是人与动物和谐相处之道，有偿投喂也不应成为满足游客好奇心和赚取流量的工具。