【丝路话语】清华女博士考协警，假学历背后有真问题

　　孟伟

　　5月23日，一条“清华女博士报考长沙市岳麓区协警岗位”的信息冲上热搜。清华大学辟谣称，在校生、应届毕业生、往届毕业生均没有找到与该“博士”匹配的信息。岳麓区人社局会同公安分局调查核实后通报，当事人张某从山东一所二本学院本科毕业，常臆想在清华大学读博士，并在多地民营企业求职时谎称学历。（5月24日澎湃新闻）

　　前一秒还在为清华女博士该不该报考协警而争吵，下一秒就迎来了官方辟谣，反转之快让吃瓜群众猝不及防。一名普通本科生愣是在特长一栏填写“清华大学”，如此操作真是秀得可以。

　　毫无疑问，这是一起典型的涉嫌学历造假与违背诚信考试原则的杂糅事件，取消其考试资格是应有之义。要知道，在各类考试中，诚信原则是底线，公然谎报学历，这位考生的人品难以恭维。

　　此事虽然荒诞，但由此引发出的问题值得深思。如果我们非要为这位女士找点情非得已的理由，首先便是学历鄙视问题。毋庸讳言，当下已经形成了一条无形的学历鄙视链，在纵向上，博士、硕士、本科；在横向上，985、211、一本、二本。结合目前的就业形势，一所普通院校的二本毕业生处在鄙视链的底端，甚至不在竞争序列，基于此，臆想“清华博士”算是一种痴念。

　　其次是人才内卷问题，高学历人才“下嫁”的现象频频发生。此事让我们想到了北大物理学女博士王梦珍，她是核物理博士，成功应聘上了北京酒仙桥街道的城管执法岗位，并为此无比自豪。再看本次协警招录的其他人员，张某应聘的“警务协助人员岗位二”要求学历大专以上，该岗位有653人通过审核，除了张某，还有10名硕士或研究生、349名本科生。人岗相适的问题当提上日程。

　　当然审核把关问题同样是该事件的一次重要警示，程序入口关绝不能失守。虽说资格审核分为初审、复审等多个环节，但初审是前移关口，理当把违规者挡在门外，才不至于对参加笔试者造成不必要的挤压。就像网友们所指出的那样，2018年本科毕业，2022年博士毕业，这样的时间逻辑在审核时要格外关注。再者她只是随意臆想，还是有一整套的假学历证明，这些问题也需要深究一番。

　　“清华女博士”考协警，学历是假的，但问题是真的。对于这样的乌龙事件，我们不能总是一笑而过，无论是因学历鄙视引发的社会焦虑，还是人才内卷造成的降维打击，还是“考碗热”催生的择业导向都需要相关部门重视。无论怎样，绝不能任由臆想者乱带节奏，扰乱社会风气。