【丝路话语】护学岗，别让“自愿”变了味

　　张忠德

　　近日，四川乐山五通桥区二码头小学的“护学岗”排班问题引发关注。有家长在“问政四川”上反映，“护学岗”与日常工作冲突，给双职工家庭带来现实困难，有人请爷爷奶奶顶岗、也有出钱请人代岗等情况。9月17日，五通桥区教育局回复称，已督促该校立即整改，取消强制排班，改为自愿报名，杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗等现象。18日，记者发现仍有高龄老人顶岗现象存在，当天4位护学岗人员全是爷爷奶奶，最大的一位67岁。（9月20日极目新闻）

　　护学岗的初衷是家校联手守好校门，可到了执行层面，自愿变了味。排班表发到家长群，班主任盯着名单催，不参加要专门说明情况。这种“自愿”，跟强制有什么两样？双职工没有分身术，上班时段站岗，去了就扣考勤，不去又怕孩子受委屈。老人顶岗、花钱找人代岗，都是被逼出来的办法。

　　护学岗说到底要分担安全责任。学校、公安、家长各有各的份。现实里，学校把专业安保该干的活，一股脑推给了没经过任何培训的家长。制度里写着“发现犯罪行为及时制止”，一个67岁的老人站在门口，真遇上事能做什么？校门口本来就有保安和值班老师，家长站岗的安保作用微乎其微，更多时候只是走个过场。把安全责任压给最没能力扛的人，这是护学，还是凑数？

　　教育局的回应很及时，取消强制排班，改为自愿报名。话说得明白，落地却打了折扣。记者第二天去现场，老人顶岗的画面还在。一纸通知管不住根上的问题。学校怕出事不敢松手，家长怕孩子被“另眼相看”不敢缺席，两边都绷着，光靠整改通知解不开。

　　护学岗到底该谁来站？校门安全的第一责任人是学校，第二责任人是公安和交通部门。家长是辅助力量，可以参与，但得是真自愿，得经过培训，必须有清楚的职责边界。把护学岗变成家长的义务劳动，根子上是治理上的偷懒。学校图省事往下压，监管部门图省事往下放，最后扛事的，是请不了假的双职工父母，是替儿女站岗的爷爷奶奶。

　　整改不能停在纸面上。取消强制排班只是第一步，摒弃形式主义的值守考核，厘清家校权责边界，才是治本之策。志愿服务靠的是自愿和温情，掺不得摊派和胁迫。护学岗的位置，该留给专业安保和真心愿意参与的人，不该被白发老人的身影填满。