【丝路话语】“绵羊绒”连一根羊绒都没有，岂能如此薅消费者的“羊毛”？

　　陈广江

　　据央视报道，提到羊绒，大家的第一印象就是高端、昂贵，但最近不少消费者在购买羊绒衫时发现，市场上突然多出了不少标着“绵羊绒”的产品。

　　“绵羊绒”属于羊绒吗？其实，所谓“绵羊绒”，是商家硬造的一个伪概念。根据国家标准和相关国际标准，山羊绒和绵羊毛均为专属法定规范术语：山羊绒特指从山羊身上梳取下的绒毛；而绵羊毛是从绵羊身上剪下的毛纤维，简称羊毛。

　　换言之，根本就不存在“绵羊绒”这种纤维。这也意味着，市面上所有“绵羊绒”产品，连一根羊绒也没有。更有甚者，为打开销路、牟取暴利，别说羊绒了，连绵羊毛都没有，而是纯化纤产品。

　　羊绒与羊毛，老百姓本就“傻傻分不清”，现在又硬生生搞出“绵羊绒”的伪概念，玩这种偷梁换柱的文字游戏，薅消费者的“羊毛”，不仅侵害消费者权益、扰乱市场秩序，还会对服饰业、畜牧业的健康发展埋下隐患。

　　商家强行制造“绵羊绒”概念，说到底是一个“利”字作祟。山羊绒与绵羊毛之间价差十几倍，将普通羊毛包装成高端“绒类”商品，价格立刻翻上去，利润空间就出来了。暴利诱惑之下，硬造概念成了生意经。

　　更值得警惕的是，“绵羊绒”这一伪概念还曾被写入一份《绵羊绒交易技术规范》的团体标准。在这份团体标准中，起草单位中国畜产品流通协会将绵羊毛中分梳出的直径30微米及以下较细羊毛，定义为“绵羊绒”。这意味着，伪概念有了合法的身份。

　　这种硬造概念、乱设标准的行为，很快遭到监管部门的当头一棒。国家市场监管总局在责令改正通知书中指出，自行创设出“绵羊绒”这一术语和定义，与现行国家标准相冲突，违反了《中华人民共和国标准化法》。此外，中国畜产品流通协会在制定团体标准的程序上也存在严重问题。

　　社会团体起草、制订有关产品标准本无可厚非，但前提要守住法规底线和专业底线。根据有关国家标准，在所有动物纤维中，仅有取自山羊、骆驼、牦牛这三种动物身上的细绒毛，被允许使用“绒”来命名。绵羊、兔子、狐狸等其他动物纤维，依法只能称作“毛”，不能叫“绒”。

　　那么，“绵羊绒”这一伪概念究竟是怎么写入团体标准的？背后隐藏着怎样的利益纠葛？其他行业、领域是否也存在此类乱象？这些问题值得深挖、深思。相较于个别商家的以次充好、虚假宣传，这种由团体标准背书的做法，其危害无疑更大。若不及时废止，必然会导致“劣币驱逐良币”的问题出现。

　　谁想借标准之名收割消费者，谁就要付出沉痛代价。市场监管总局责令中国畜产品流通协会立即废止《绵羊绒交易技术规范》，同时开展团体标准乱象专项整顿行动，释放出明确、强烈的信号。

　　对企业、行业而言，摒弃浮躁，恪守诚信，把功夫下在面料、工艺、穿着体验上，才是长久立足之道。