【丝路话语】“接受过检查”为何成了医师资格造假的招牌

　　唐传艳

　　9月19日，媒体报道了陕西西安、四川绵阳的教育咨询公司宣传“不学医、不读医学专业，花两三万块钱，就能伪造全套档案通过报考审核，甚至一路‘保过’拿到医师资格证书”。这些机构在今年6月就被媒体曝光过，也被多部门联合检查过，可记者实地调查发现，他们依然在照常营业，甚至把“接受过检查”当成了招揽生意的新招牌。报道播出后，陕西省西安市和四川省绵阳市都已成立联合调查组，对涉事公司涉嫌违法违规的行为展开调查。（9月21日央广网）

　　几个月前媒体报道了医师资格造假乱象之后，监管部门有责任顺藤摸瓜、一查到底。并且线索既已移交卫健部门，国家卫健委也发函督办，当地至少应当启动实质性核查，追查谁在伪造学历、谁在审核环节放水、背后有无利益输送。对查实的造假机构，不能仅以罚款了事，而应依法追究刑事责任，并向社会公开处理结果。正因为该查的没有查到底、该罚的没有罚到痛，才给了造假机构卷土重来的可乘之机。

　　涉事机构敢把“接受过检查”当卖点，看中的正是监管走过场。此前联合检查之后，既没有公开处理结果，也没有实质性处罚，机构不难推断出“查也查不出什么”。而在那些急于走捷径的投机者眼里，“被查过还没事”恰恰说明机构有门路、靠得住。造假机构正是拿捏了这种心理，把违法污点反向包装成安全背书。检查非但没有形成震慑，反倒成了招生广告，这本身就是监管权威流失的最直白写照。

　　三个月内原封不动复燃，值得追问的不是造假手段有多高明，而是监管为何再次失灵。6月那次联合检查到底查出了什么、处理了谁，至今没有向社会交代。更具体地说，中专学历信息不在学信网覆盖范围内，早年档案缺乏权威线上核验渠道，报名审核又多依赖人工核对纸质材料，造假者恰恰精准钻了这道缝隙。如果每次都是曝光一次、查一次、停一阵，风波过后一切照旧，这样的检查与走过场有什么区别。

　　根治乱象，关键在于让监管不再空转。一方面要打通数据壁垒，推动学历信息与医师资格系统对接，把人工审核升级为系统核验，从源头压缩伪造空间。另一方面要对6月那次检查进行回头看，查清当时处理为何没有形成有效震慑，对失职渎职者严肃问责。短视频平台也应负起责任，对医疗培训类广告前置资质审查，发现违规立即下架。不查到底、不问责到位，违法者就不会真正付出代价。

　　“接受过检查”反成招牌，看似是造假机构胆大妄为，实则是监管乏力让它们有了可乘之机。西安、绵阳再次责令停业，是必要动作，但仅此远远不够。能否顺着线索挖出背后的利益链条、补上学历核验的制度漏洞，才是监管是否动真格的真正考验。让每一次检查都查有实据、罚有痛感，医师资格的门槛才不会被轻易绕过。