【丝路话语】五岁“股神”爆红，谁在消费孩子的童年？

　　关育兵

　　五岁孩童端坐电脑前，手指翻飞间轻松赚得20亿——这不是科幻电影，而是某微短剧中的“常规操作”。剧中，小演员操盘股票、加百倍杠杆，俨然商界“大佬”。这一幕，令人瞠目，更令人深思：我们的微短剧，何以将孩子推向了如此荒诞的境地？（3月19日都市现场）

　　细观当下儿童微短剧，人设之“离谱”已成风气。早期作品中，儿童多是爱情婚姻的“助攻”者，言行符合年龄特征，天真可爱。如今，“萌宝”摇身一变，成了豪门恩怨的主角、商海沉浮的“大佬”、复仇计划的执行者。他们说着成人的台词，演着成人的情感，举手投足刻意模仿大人姿态。更堪忧的是，这类作品陷入高度同质化，“金手指”“开挂逆袭”成为创作“万金油”，“爽文逻辑”横行无忌。打着儿童的旗号，拍的却是给成年人看的“爽剧”——这样的作品，究竟为孩子还是为流量而生？

　　这种“离谱人设”背后，潜藏着多重隐忧。对小演员而言，演绎甜宠、复仇、豪门等远超其认知范畴的剧情，无异于价值观的“拔苗助长”。他们被迫模仿成人姿态，其身心健康与正常发展轨迹必然受到冲击。对未成年观众而言，沉迷此类剧情，容易形成对金钱、权力、人际关系的错误认知。当孩子习惯了“五分钟暴富”的叙事，又如何能理解脚踏实地、循序渐进的人生道理？更令人揪心的是，为追求流量，一些剧组让儿童演员十五六个小时连轴转，使其沦为流量生产的“螺丝钉”“工具人”。儿童权益在“爽”字当头的创作逻辑面前，显得如此苍白无力。

　　诚然，微短剧追求“爽感”是其安身立命的“杀手锏”，本无可厚非。但“爽感”不等于弱智，更不是脱离现实的臆想。让五岁孩童几分钟赚20亿，这不是想象力的胜利，而是创作底线的失守。真正优质的“爽感”，应当源于真实情感的共鸣，源于对生活本质的洞察，源于对美好人性的讴歌，而非对现实逻辑的粗暴践踏。儿童微短剧更需要守住这条底线——因为无论创作者如何辩解，这些作品终将影响真实的孩子。

　　中国传媒大学教授赵晖的警示振聋发聩：不少儿童微短剧在题材选择和主题立意上存在偏差，“爽点”固然重要，但更应凸显亲子温情。此言切中肯綮。微短剧创作者当存敬畏之心——儿童不是流量密码，更不是剧情工具。创作应尊重儿童身心发展规律，传递积极向上的价值观。

　　与此同时，家长也要担起监护责任。当孩子沉迷于那些扭曲的“爽感”时，及时引导他们回归现实，不让成长方向迷失在虚幻的快意之中。五岁“股神”的爆红，照见的不仅是微短剧的创作乱象，更是整个社会对童年价值的重新审视。让儿童回归儿童，让童年回归童年——这或许是我们对这则新闻最好的回应。