【丝路话语】马路地钉成“暗器”，责任“悬空”维权难

　　□ 关育兵

　　天津街头，3岁孩童被地钉绊倒险些磕破额头；山东雨幕中，外卖骑手因地钉爆胎连人带车摔翻；赣州小区里，老人被地钉绊倒撞击头部不幸离世……这些几厘米高的金属凸起，正以“暗器”之姿潜伏在城市的每一条步道上。当公益人士夏天带着角磨机奔波两载，当“赣州脚垫哥”因自身被绊而踏上清理之路，我们不得不追问：为何本应被及时清除的地钉，要靠民间力量填补治理空白？根治这一隐患的关键，在于让责任从“纸面规定”变为“脚下行动”。（7月9日《法治日报》）

　　这些地钉多是城市更新的“后遗症”：施工围挡拆除后，工人图省事将钉子敲弯而非拔除；广告牌移走后，固定螺丝被遗忘在路面；减速带更换后，残钉在车轮碾压下重新凸起。它们藏在商场门前的人流中，躲在学校周边的喧闹里，甚至嵌在盲道的防滑条间。几厘米的高度，恰好低于视线聚焦点，却足以让老人踉跄、孩童摔跤、骑手翻车。更令人忧心的是，这些隐患往往“常驻”街头——有市民反映，家附近的地钉存在近两年，投诉后得到的回复不是“非职责范围”，就是“已安排处理”的空头承诺，即便偶尔有人清理，也只是将钉子砸入地下，不久后又在车辆震动中再次凸起。

　　法律早已为责任划下清晰界限：施工遗留的地钉，由施工方清理、建设单位监管；市政设施废弃后的残钉，归市政部门处置；无主地钉则由属地政府兜底。但现实中，这条责任链却常常断裂。施工队撤离后“查无踪迹”，管理部门以“不清楚谁设置的”为由推诿，基层单位想管却缺工具、缺经费。这种“责任悬空”直接加剧了维权之难。有律师透露，一起地钉伤人案中，受害者家属为确认责任方，先后找过住建、城管、街道等六个部门，耗时三个月仍无结果。当维权成本远超伤害损失，许多人只能默默承受，这反过来又纵容了地钉隐患的滋生蔓延。

　　要拔除这些“马路暗器”，不能仅靠公益人士的角磨机，更需织密制度的防护网。施工环节应拧紧“责任螺丝”，要求施工单位缴纳“路面恢复保证金”，验收时若发现未清理的地钉，可用保证金委托专业队伍处置，同时将违规记录纳入企业信用档案。日常管理要激活“巡查神经”，市政、城管等部门应建立“地钉隐患台账”，对学校、菜市场等人员密集区实行“每周排查制”，并开通24小时举报专线，市民上传地钉位置后，系统自动分派责任单位，处理进度全程公示，超期未办的直接问责。赔偿机制需打通“快速通道”，明确管理部门对无主地钉的先行赔付责任，受害人可凭医疗记录直接申请理赔，后续再由管理部门向责任方追偿。

　　城市治理的精度，往往就藏在这些看不见的细节里。一颗地钉虽小，却考验着部门协同的效率、责任落实的力度。当施工方不敢敷衍收尾，当管理部门主动排查隐患，当受害者能便捷维权，这些“暗器”才会真正消失。毕竟，保障市民“脚底下的安全”，从来不是可做可不做的“选择题”，而是必须答好的“民生必答题”。