【丝路话语】不能让没有信用的“信用证书”泛滥成灾

　　□ 苑广阔

　　AAA级信用等级证书、AAA级质量服务诚信单位、AAA级诚信经营示范单位……一些企业拥有各类信用证书，这些证书真的可信吗？记者调查发现，企业信用评价市场鱼龙混杂，一些机构两三个人加一台打印机就能“出证”，“今天交钱，明天拿证”“多交钱多办证”。（4月10日《现代快报》）

　　AAA级信用等级证书、AAA级质量服务诚信单位、AAA级诚信经营示范单位……这些金光闪闪的荣誉本应是企业诚信经营的明证，如今却沦为千元可购的“商品”。记者调查揭示的信用评价市场乱象令人瞠目：两三个人加一台打印机就能批量生产“信用”，“今天交钱，明天拿证”成行业潜规则。这种用金钱购买“诚信”的行为，本身就是对诚信最大的讽刺。 

　　当信用可以被明码标价，当诚信成为橱窗里的展示品，我们不得不反问一句：这些虚假的信用证书究竟在为谁背书？表面看，是一些投机取巧的企业在购买“信用外衣”，但本质上是整个社会的诚信体系在被系统性侵蚀。那些花钱买证的企业，用虚假的信用评级欺骗消费者、误导合作伙伴、扰乱市场秩序，其行为比单纯的失信更为恶劣，因为他们不仅自己失信，还在破坏社会对信用评价体系的信任基础。这种“以信毁信”的做法，犹如在诚信大厦的地基中埋下腐蚀剂，危害深远。

　　信用评价市场的乱象暴露出监管的严重缺位。当前，企业信用评价服务无需前置审批，也无需在人民银行备案，这种低门槛为“山寨”评价机构大开方便之门。更值得警惕的是，这些虚假信用证书正在成为新型诈骗的“帮凶”。从酒店“自律挑战”骗局到“民族资产解冻”诈骗，不法分子无不利用这些看似权威的证书为自己披上合法外衣。当信用评价沦为骗子的道具，其社会危害已远超普通失信行为。监管的盲区不应成为失信者的乐园，相关部门必须拿出刮骨疗毒的勇气整治这一乱象。

　　重建健康的信用生态，需要双管齐下。一方面要像《关于健全社会信用体系的意见》所强调的，推动行业协会商会依法依规开展信用评价；另一方面必须建立严格的准入和退出机制，对“卖证”机构实施零容忍。同时，网络平台必须承担起审核责任，切断虚假信用证书的传播链条。消费者也需擦亮眼睛，不轻信商家展示的各类“诚信证书”。

　　诚信是市场经济的基石，信用评价本应是这块基石的“质检报告”。当这份报告本身就可造假时，我们面临的不仅是几个企业的失信问题，而是整个信用评价体系的信任危机。整治信用评价乱象不仅关乎市场秩序，更关乎社会诚信文化的培育。唯有让虚假信用证书无处遁形，让真正的诚信企业脱颖而出，才能重建“诚信有价”而非“诚信有价可买”的健康市场环境。