【丝路话语】“同城约会”怎能沦为“同城诈骗”？

　　关育兵

　　在数字时代，“同城约会”本应是陌生人社交的一种便捷方式，却在高某等人的操作下，演变成了一场精心设计的“同城诈骗”。通过“悦聊”App，他们以“同城约会”为诱饵，诱骗男性用户充值、打赏，涉案金额高达2.3亿元。这一案件不仅暴露了网络社交平台的监管漏洞，也揭示了数字时代新型诈骗的隐蔽性与危害性。（2月25日《现代快报》）

　　“悦聊”App的诈骗模式并不复杂，却极具迷惑性。平台以“同城约会”为噱头，吸引男性用户注册，并通过虚假的女性主播身份诱导用户充值、打赏。这些主播并非真实的约会对象，而是诈骗团伙精心设计的诱饵。用户在平台的每一次互动、每一次充值，都是在为诈骗团伙的非法获利添砖加瓦。

　　这种诈骗模式之所以成功，在于它精准抓住了用户的心理需求。在快节奏的现代生活中，许多人渴望通过社交平台寻找情感寄托，而“同城约会”恰好迎合了这一需求。然而，当这种需求被不法分子利用时，约会便成了陷阱，“悦聊”也成了“骗聊”。

　　“悦聊”App的诈骗行为持续了一年多，累计注册用户超过168万，用户充值次数高达1459万次。如此大规模的诈骗活动，为何能在监管部门的眼皮底下长期存在？这暴露了网络社交平台监管的严重缺失。

　　首先，平台审核机制形同虚设。尽管“悦聊”App登记了3.2万多个女性主播身份，但这些身份大多是虚假的。平台未能对主播身份进行有效核实，为诈骗行为提供了可乘之机。其次，资金流向监管不力。用户在平台的充值、打赏行为频繁且金额巨大，但平台未能及时发现异常，导致诈骗团伙得以长期获利。

　　南京中院对高某等人的判决，为类似案件提供了重要的法律警示。法院认定高某等人的行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，高某被判处有期徒刑13年，并处罚金一千万元。这一判决不仅彰显了法律的威严，也为网络社交平台的规范化运营敲响了警钟。

　　然而，法律的严惩并不能完全杜绝类似诈骗行为的发生。要根治“同城诈骗”乱象，还需从源头上加强监管。平台应承担起主体责任，建立健全用户身份审核机制，加强对资金流向的监控，及时发现并制止异常行为。同时，监管部门也应加大对网络社交平台的巡查力度，对涉嫌诈骗的平台依法予以取缔。

　　在数字时代，网络社交已成为人们生活的一部分，但用户也需提高警惕，理性对待“同城约会”等社交方式。首先，不要轻信平台上的陌生人，尤其是涉及金钱交易时，更应保持警惕。其次，选择正规、有信誉的社交平台，避免使用来路不明的App。最后，一旦发现被骗，应及时报警，维护自身合法权益。