【丝路话语】人民陪审员校准司法天平

　　□关育兵

　　近日，最高人民法院发布第二批人民陪审员参审典型案例，其中余华英拐卖17名儿童案备受关注。这一案例生动展现了人民陪审员制度在维护司法公正、提升司法公信力方面的关键作用，真正做到了以群众的朴素良知校准司法的专业天平。（2月21日澎湃新闻）

　　余华英拐卖儿童案性质极其恶劣。她长期流窜作案，致使17名儿童被迫离开亲生父母，12个家庭遭受灭顶之灾。被拐儿童的童年被无情剥夺，他们的成长之路布满阴霾；而那些家庭，父母们在漫长的寻子过程中，承受着身心的双重折磨，有的甚至一生都在痛苦中度过。这样的犯罪行为，严重践踏了法律和人伦道德的底线，给社会带来极大危害。

　　在案件审理过程中，4名来自基层的人民陪审员与3名法官组成七人合议庭，发挥了不可替代的作用。这些陪审员来自调解、社区管理、企业管理等不同领域，他们有着丰富的社会经验和广泛的群众基础。开庭前，他们主动查阅卷宗，不放过任何一个细节；庭审时，他们全神贯注地聆听各方陈述，协助梳理复杂的案件事实。在案件讨论环节，他们从人民群众的角度出发，指出余华英的行为不仅触犯法律，更严重违背天理人伦，给被拐儿童及其家庭造成了难以挽回的灾难，理应受到严惩。这种基于社会常识和大众情感的判断，与法官的专业法律知识相互补充，确保了案件的公正审理。

　　人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。2018年《中华人民共和国人民陪审员法》正式施行，这一制度在司法审判中的作用愈发显著。数据显示，自该法实施以来，全国法院人民陪审员参与审结一审案件超1406万件，覆盖刑事、民事、行政等各类案件。在涉及群体利益、公共利益以及社会影响重大的案件中，人民陪审员的参与切实保障了人民群众对审判活动的知情权、参与权和监督权。

　　像余华英拐卖儿童案这样社会关注度极高的案件，人民陪审员的参与让审判过程更加透明、公正。他们将社会大众的普遍认知和朴素正义观念引入法庭，让司法判决更贴近百姓生活，更符合社会大众的期待，从而增强了人民群众对法院的信任，提升了司法公信力。这不仅是对个案公正审判的有力保障，更是对整个法治社会建设的积极推动。

　　余华英拐卖儿童案入选典型案例，为我们展示了人民陪审员制度在司法实践中的成功范例。它表明，人民陪审员参与重大案件的审理，是实现司法民主、保障司法公正的重要路径。在未来的司法工作中，我们应进一步完善和发挥人民陪审员制度的作用，让司法的专业判断与群众的朴素良知深度融合，共同守护社会的公平正义，使每一个案件的裁决都能经得起法律和人民的检验。