□ 陈广江
近日,一段关于湖南株洲光明学校带饭学生蹲在室外就餐的视频引发热议。视频显示,不少学生蹲在花坛边缘吃饭,还有学生自带红色小板凳坐在公告栏下吃饭。视频发布者称,该校规定学生只有在学校食堂买饭,才能在教室或食堂里吃,如果自己带饭则只能蹲在室外吃。
虽然事件被曝光后问题迅速得以解决,自己带饭的学生已无需蹲在室外用餐,但网传视频透露出的信息以及有关方面口径不一的说法,依旧让人如鲠在喉,难以释怀。人们究竟在担心什么?
幼吾幼以及人之幼,是人的一种思维本能。看到这些小学生模样的孩子,因自己带饭而不得不在室外蹲着吃,每个人的心里都会不由自主地升起一种痛心、愤怒之情。室内室外,两种截然不同的待遇,不管校方出于何种考虑,客观上都对带饭学生构成了歧视乃至羞辱。
“带饭学生蹲在室外吃”这讽刺性一幕,究竟怎么发生的?对此,涉事学校和当地教育部门的相关工作人员给出了多个说法:“担心学生交叉感染”“教室吃饭没人管理怕学生打架”“食堂较小承载能力有限”“家长送饭晚错过学生错峰就餐时间”……显然,这些说法根本经不起推敲,甚至相互矛盾。
从这些苍白无力的理由也不难发现,“蹲在室外吃”并不是学生自主自愿的选择,而是校方的“安排”。只是这种“安排”太不像话,以致学校和教育部门根本找不出一个合情合理、能摆上台面的理由,进而陷入了一种进退失据、口不择言的尴尬境地。
此事“见光”后问题迎刃而解,恰恰说明“带饭学生蹲在室外吃”的现象根本不该发生。当地教育部门要求校方对带饭学生进行妥善安排的同时,明确表示:无论学生在食堂买饭还是从家里带饭,都是自愿的,不会有强制性行为,“学校肯定要为学生做好服务工作,不应该、也不可能歧视学生。”这是对常识和底线的重申。
现实中,类似现象并非个案。据报道,今年9月,有市民反映深圳市龙岗区某中学不允许家长送饭,否则学生只能在教室外坐地就餐。对此,当地教育部门发布通报称,部分家长自行委托校外配餐公司送餐或点外卖,该学校基于食品安全管理的考虑,没有对这些学生安排集中区域用餐,已督促学校立即整改。
每每出现学校禁止学生自带餐食或订购外卖的事件,校方几乎总会给出“确保食品安全”的解释,但一些网友则总会质疑校方的目的是逼迫学生到食堂消费,照顾食堂生意。客观讲,学生统一在食堂用餐,既有利于保障食品安全,又有助于提高食堂经营效益,还能减轻管理压力,可谓“一石多鸟”。
尽管如此,学校也不能强制或变相强制学生在食堂就餐。相关法律法规明确要求,学生在校就餐坚持自愿选择原则,任何学校和个人不得强迫学生订购。对于部分不在学校食堂就餐的学生,学校也应做好相应服务,而不能区别对待,与其使歪招,不如反躬自省,提升食堂的服务质量与管理水平。
总之,不管是无心还是有意,“带饭学生蹲在室外吃”的现象都不该在校园出现。既然出现了,就要直面问题,不回避、不推诿、不遮掩,通过反思、整改,杜绝此类问题重现。
版权声明
为加强原创内容保护,日前,甘肃日报、甘肃日报报业集团各子报、甘肃新媒体集团各平台已将其所有的版权统一授予甘肃媒体版权保护中心进行保护、维权及给第三方的授权许可。即日起,上述媒体采访、拍摄、编辑、制作并刊登的,包括文字、图片、摄影、视频、音频等原创作品,文创产品、文艺作品,以及H5、海报、AR、VR、手绘、沙画、图解等新媒体产品,任何机构、媒体及自媒体未经甘肃媒体版权保护中心许可,不得转载、修改、摘编或以其他方式复制并传播上述作品。
如需使用相关内容,请致电0931-8159799。
甘肃媒体版权保护中心
相关新闻
- 2024年10月22日【丝路话语】学生返校遭“搜身”,“安全”不是挡箭牌
- 2024年10月22日【丝路话语】理性汇聚爱心,让温暖传递至更远
- 2024年10月22日【丝路话语】“高空抛物致死被处极刑”发挥法律震慑力
- 2024年10月22日【丝路话语】学校食堂惊现“臭肉”,管理岂能形同虚设