【丝路话语】暂停城市灯光秀，“面子”让位“里子”

　　□冯海宁

　　当前，中国多地在应对夏季电力高峰时，发起了节约用电的倡议。为了缓解供电压力，部分城市计划采取措施，例如呼吁党政机关率先垂范建设节约型机关，试行路灯间隔开启，以及暂停非必要的城市灯光秀等。（7月16日《环球时报》）

　　官方数据显示，今年前5个月全社会用电量增速同比加快3.4个百分点，电力消费延续增长态势。进入六七月份后，随着多地气温升高，空调等电器集中使用，用电需求再增长，供电压力再加大。如何缓解供电压力，对城市是种考验。

　　国家能源局电力司负责人也指出，今年迎峰度夏期间，全国用电负荷将快速增长，最高负荷预计同比增长超过1亿千瓦。电力供应总体有保障，但高峰时段局部地区可能供应紧张。重庆、江西、安徽等地发布节电倡议，用意不言自明。

　　众所周知，近年来很多城市都高度重视“夜晚的城市面子”。一方面，各种商业机构通过户外灯光设计点亮夜色。轻则以户外灯箱广告、电子屏幕广告等塑造形象、招揽生意，重则给整栋建筑或者整个商业区域装饰各种彩灯通宵闪烁。另一方面，政府办公大楼、城市广场等，也有各自的亮化设施，让城市在夜色衬托下显得更繁华更靓丽。

　　如果城市电力供需平衡，不管是商业机构还是政府工程，用灯光点亮夜色未尝不可，既提升城市形象、拉动夜经济，也给市民温馨感。不过，面对供电压力，灯光秀应该暂停。

　　因为在供电能力受限的情况下，有限的电力资源应该向道路、桥梁、医院、学校以及居民区等设施或公共场所倾斜，以确保交通安全、民生服务正常。如果说灯光秀关乎城市的“面子”，而公共和民生场所的供电保障则关系城市的“里子”。在电力供应充足的情况下，城市的“面子”与“里子”都可以要，但在特殊情况下供电要有取舍。

　　换言之，没有灯光秀，城市照常运转；但如果公共服务机构和民生场所供电不能保障，则影响巨大。作为城市管理者，就该果断暂停城市灯光秀，让城市的“面子”让位于“里子”。不仅政府的亮化工程要服务于节电大局，各种商业机构的亮化设施也要配合节电倡议。只有如此，有限的电力资源才能用在“刀刃”上，保障城市正常运转。

　　回头来看，每年这个时候总有部分地方面临供电压力，倡议节约用电几乎按时上演，这说明供电能力不能满足用电高峰需求，有待于加强电力供应建设。而不管城市缺不缺电，城市灯光秀在时间、范围、亮度等方面也要规范管理，别让过度的城市灯光秀搅了市民的好梦。因为光污染也是日益严峻的问题，电力资源浪费现象，也不容忽视。