【丝路话语】“拾机不还被判赔”是一个有力警示

　　□ 江德斌

　　蛋糕店员工刚买的苹果手机不慎遗失，联系上捡到者后表示愿意支付1000元感谢费，希望对方返还手机。然而，对方却要求支付5000元，否则不愿归还。为此，该员工起诉至法院。7月7日，贵州铜仁市中级人民法院公布这起案例，捡手机者称手机已丢失，法院判决其赔偿失主经济损失8500元。（7月8日映象网）

　　拾金不昧是中华民族的传统美德，体现了一个人的诚信精神。小朋友从受教育开始，就被灌输“捡到东西要归还失主”，不能据为己有。这么浅显的道理，连小朋友都懂得，更遑论一个成年人了。所以，“拾机不还被判赔”是一个强有力的警示，告诫民众应遵循“拾金不昧”理念，不能捡了不还。

　　在本案中，失主丢了新买的苹果手机，在联系到拾物者后，也主动愿意支付1000元感谢费，充分表明了自己的诚意。可是，拾物者非得索要5000元的高额报酬，在警察找上门后，仍然拒绝归还手机，这就有些耍无赖了。而在法院审理过程中，还要求失主从县城放火炮至其家中，明显超出了合理界限，有故意刁难之意。最后，拾物者又声称手机被孙子玩丢了，亦有不合理之处，只是难以辨别真伪。

　　所以，拾物者因涉嫌不当得利，未妥善保管手机，造成失主财物损失，需要承担法律责任，最终被法院判赔8500元，以抵偿失主的新手机价值，真可谓是“机”飞蛋打。需要看到的是，类似“拾物不还被判赔”的案件，各地已经发生过多起，其情节有相似之处，大多为拾物者捡到贵重物品后，不愿意归还失主，或者索要高额报酬，最终失主都是通过司法诉讼的方式，获得了相应的经济赔偿。

　　近些年来，各种“拾物不还”纠纷时有发生，所牵涉到的无非就是利益，目前很多人已经认可，在丢失物品后，应给予拾物者一定额度的感谢费。也有一些地方推出“拾金不昧有偿”的规定，鼓励失主拿出一定比例的酬谢，用于补偿拾物者的时间成本和保管费用。但是，这些都是鼓励性质，并非强制性的要求，如果失主不愿意支付感谢费，那么拾物者也依然要归还物品，不能扣下不还，更不宜漫天要价。

　　失物有着明确的物权关系，乃是失主的财产，只是暂时遗失，物权并未发生改变。因此，拾物者在捡到遗失物品时，应当及时交还给失主，或者送交警察等，以便于失主寻回物品。而且，拾物者负有保管责任，在将遗失物品送交有关部门前，应当妥善保管，以避免物品损坏、再次丢失，给失主带来财产损失。如果造成物品损坏、再次遗失，将承担赔偿责任。可见，拾物者也要承担法律责任，别以为不是自己的东西就无需保管。