【丝路话语】驴友野外“打卡探险”应有敬畏之心

　　□ 史洪举

　　台州相关部门通报，6月2日11时51分接到报警求助，有2名驴友在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。接警后，黄岩区开展全力搜救，因搜救区域自然环境复杂，地势陡峭，水流湍急，给救援工作带来了较大困难。两名在野外落水的驴友被找到，经确认无生命体征。此前一些网友发布攻略，将该址塑造为“徒步打卡点”。当地人士称，石人峡是烂尾荒废的景区，从未正式建成开放。（6月4日澎湃新闻）

　　随着人们生活水平的提高，以驴友形式的户外探险成为部分人的爱好。但近年来，超出景区游览线路进行探险，甚至到野景区探险并导致发生危险的事件屡屡出现，给参与者的人身安全带来了极大威胁。而且，发生危险后，由于遇险者所处地理位置不明确，通信不畅，增加了救援难度和救援成本。这2名驴友遇难事件，再次敲响了警钟，即野外探险时，既要心存敬畏自然之心，也要心存敬畏规则之心。

　　现实生活中，部分驴友将发掘“野景区”当成了一种乐趣，刻意追求惊险刺激，甚至越是危险的景区越能激发其探险心理。尤其在夏季，不少游客热衷于寻找“小众避暑地”，呼朋唤友，带上避暑装备去露营戏水。

　　然而，一些驴友虽然热衷探险，却并不具备太多的专业避险经验和自救经验，或者缺少相关的探险装备，全凭勇气来探险，这导致了极易发生财产损失和人身伤亡事故。

　　对此，需要普及的常识是，作为驴友探险虽然是某个人组织或者团队多人自愿“组团”的民间活动，不像正规的旅游和探险那样，但这不代表组织者和参加者没有丝毫的法律责任。根据民法典相关规定，团体活动的组织者，如果明知“野景区”风险较高，依然组织驴友前往探险，或者在驴友发生危险时怠于履行救助义务，将面临着民事赔偿责任。而作为成年人，对于这种自知风险的探险活动，对自身遭遇的损失也要承担大部分责任。同时，一并参与的驴友，如果在他人遇险时能救助而不救助的话，可能也得承担一定责任。

　　当前，很多“野景区”成了网红打卡地，在一些地图App或者旅游APP被标记成了景区，并被短视频平台轮番推荐。这种推荐引流行为，让一些游客忽视了风险，将原始、粗粝的“野生”环境当作了追求惊险刺激的噱头，甚至显眼的风险警示标志也成了魅惑的一部分。

　　“野景区”虽美，但安全第一的原则绝不能成为耳旁风。热衷野外探险的驴友，理当敬畏大自然，敬畏生命，敬畏规则，不要为了一时的惊险刺激而将自己的生命置于危险境地。网络平台也要尽到社会责任，不要为了流量而沦为帮凶，刻意推荐、引流、标记缺乏防护措施或存在安全隐患的“野景区”，应尽到必要的把关审核义务，屏蔽、下架推荐存在安全隐患的“野景区”的帖子、视频和文章。