【丝路话语】对“食品碰瓷”须“零容忍”

　　苑广阔

　　“我们这一片的店都被‘光顾’了！”5月12日，长沙金海路某超市店主称，超市疑似被一名男子投放过期食品，还称对方属于职业团伙，目前已报警。5月16日，记者走访包括该超市在内的三家超市，发现三家超市都有过如此遭遇。商户们表示，店老板为了息事宁人，一般会选择吞下这口“怨气”，与对方私了，费用在几百到几千元不等，之后也会因为证据不足而无法报警或因害怕报复而不敢报警。（5月17日《潇湘晨报》）

　　记者采访了当地部分超市以及警方，可以证明这种严重侵害当地超市的现象，已经存在不是一天两天。尤其需要注意的是，根据一些超市方的反映，不法分子利用向超市投放过期食品，然后再进行索赔的违法犯罪活动，已经形成团伙作案、规模化作案的特点。一方面他们每次敲诈的金额都在千元上下，而且也不会总是敲诈一家超市，这样就降低了超市经营者报警的概率；另一方面，他们对相关的法律法规掌握得很熟练，在和超市经营者“谈判”过程中往往占据主动，敲诈成功率很高。

　　我们习惯把一些人利用制造虚假车祸，然后向车主索赔的现象称之为“碰瓷”，很显然，这些不法分子通过向超市投放过期食品，然后再进行恶意索赔的行为，就是一种“食品碰瓷”。这种违法犯罪行为如果不尽快得到遏制，不但会严重损害当地超市经营者的利益，而且也会引发很多问题，比如破坏当地的营商环境，让超市经营者疑神疑鬼，可能误会了正常消费者等等。

　　尤为需要警惕的是，如果不能对这种“一本万利”的行为尽快进行遏制和打击，让违法犯罪分子付出应有的代价，那么这种并没有多少技术含量，同时也很容易“复制”的犯罪手段，极有可能从长沙蔓延到国内其他地方，让更多的超市经营者沦为“食品碰瓷”的受害者。

　　先是故意向超市投放过期食品，然后再以消费者的身份进行“打假索赔”，这种行为与职业打假人发现有问题的产品从而索赔是有本质区别的，该行为已经涉嫌两个罪名：敲诈勒索罪和诈骗罪，达到相关金额即符合立案标准，可依法追究其刑事责任。

　　希望警方在认真调查的基础上，对这种违法行为“零容忍”。作为超市经营者，也要提高自我保护意识，其一是加强完善超市内部的监控设施，加强人工巡查力度，不给违法犯罪分子漏洞可钻；其二是外部投放进来的商品，商家扫码是扫不出来的，超市可以加强对于商品条码录入的管理程序，及时发现有问题的商品；三是怀疑自己被不法分子“食品碰瓷”以后，拒绝私了，及时报警。