【丝路话语】打着景区旗号建殡仪馆，伤害的是什么？

　　戴先任

　　河南商城仙桥村民称，当地要建生态旅游景区，开工数月才知是殡仪馆，在村民们反对下仍坚持建设。(12月16日澎湃新闻)

　　说好的建生态旅游景区，当地村民肯定还为这个消息高兴了好一阵子，哪知道开工之后就变成了殡仪馆。国人对殡仪馆、墓地有所忌讳，认为生活区域应该远离这些场所，但建殡仪馆、火葬场这样的公共场所，又属于公共基础设施建设，是一种“刚需”，也是民生工程。对当地政府来说，殡仪馆选址及建设的有关环节，都要进行公示，还要专家论证会和听证会，要广泛征求民意，尤其是征得当地居民的同意。

　　而双椿铺建设殡仪馆显然没有进行公示，还搞“瞒天过海”的一套，无异于欺骗了当地村民。当地政府之所以这么做，可能是怕村民反对，所以就“先斩后奏”，等到生米煮成熟饭，当地村民想反对也没有用了。

　　问题在于，这样言而无信、说一套做一套的把戏，有违诚信政府要求，会严重损害当地政府的公信力。既然规划、环评等手续没有问题，选址在此科学合理，当地政府为何还怕当地居民反对，为何不能开诚布公地告诉村民要在此建殡仪馆？现在说一套做一套，只会让百姓更加怀疑政府的做法有问题、有猫腻。这种做法既粗暴又拙劣。

　　在2020年，就有媒体报道，双椿铺镇龙堂村火葬场在未取得规划、环评等手续的情况下，选址建在居民生活区、良田及水源地的位置，征地时告诉村民是建公墓，后来却变成建火葬场，给当地村民的生产生活带来了极大的安全隐患，遭到附近居民的强烈不满。对此，当地相关部门回应称，火葬场项目目前处于土地征收阶段，程序还没完全走完，许多手续需要等上级批复。

　　去年建火葬场哄骗村民建公墓，现在建殡仪馆，更是哄骗村民是建生态旅游景区。当地相关部门说一套做一套，暴露出地方政府法治观念淡薄、依法治理能力欠缺等问题。

　　推进民生工程，本是利民惠民的好事，不能成了“伤民”、欺民的坏事。当然，像殡仪馆、火葬场这样的民生工程，选址确实是一个大问题，要能远离居民密集区，又要交通方便，不要侵犯了耕地红线、生态红线，还要考虑周边居民的感受，要给当地居民适当的补偿等等。对相关部门来说，殡仪馆、火葬场建设，既要做好科学规划，也要进行公示，征求民众意见，而不能搞“暗箱操作”，不能采取欺骗当地民众的卑劣手段。