【丝路话语】女子投诉民警被铐走，一年后警方认错却引人深思

　　陈广江

　　针对渝中区法院判决望龙门派出所民警口头传唤王某违法、派出所提起上诉一事，重庆市公安局渝中区分局发布通报称，处警民警对王某进行口头传唤的行为违反法定程序，对王某父母使用警械的行为不符合相关规定，决定对傅某、陈某等处警民警停止执行职务，接受调查处理，并责令派出所撤回上诉。（9月12日澎湃新闻）

　　渝中警方终于认错道歉并启动纠错问责机制，值得肯定，但当事人崎岖、艰难、漫长的维权历程以及案件纠错机制的低效甚至失灵，令人深思。

　　事件源自一次投诉。去年6月，在调解一场普通的治安纠纷时，出警民警不耐烦地说了一句“不要以为你是研究生就很懂”，引发王女士的不满和投诉。投诉约半小时后，王女士被该民警以传唤为由从家中铐走，其父母还被警方以妨碍公务为由，用辣椒水喷、用警棍打。经多方举报、申诉无果后，王女士一家起诉警方。今年7月，法院一审判决警方传唤王女士的行为违法，对其父母使用催泪喷射器、警棍等警械的行为违法。

　　如果此时渝中警方能“幡然悔悟”，事态不至于如此恶化。面对一审判决，渝中警方坚持己见，提出上诉。直到最近事件引发舆论关注、上了热搜，渝中警方才放下固执，终于低下了高傲的头。公众乐见渝中警方积极回应舆论关切、虚心接受社会监督，但媒体报道前后渝中警方态度变化之快、之大，恰恰反映出案件纠错机制的低效甚至失灵。

　　警察是正义的化身、群众的“保护神”，警民关系和谐是社会和谐的基石，作为执法者，警察更应带头尊法守法，严格依法办事，防止任性用权。令人遗憾的是，本案中，出警民警没有做到规范用权、保持谦抑，渝中警方亦涉嫌纵容、袒护违规用权的民警，给当事人一家造成了身心创伤。

　　事实上，检察机关、审判机关已经为渝中警方的强势和任性敲响了警钟。警方曾向检察院提请批捕王女士的父母，但渝中区检察院经审查作出了不予批捕的决定。一年后，渝中区法院作出一审判决，又确认了涉事派出所对王女士的传唤行为、对其父母使用警械的行为均属违法。既分工负责、相互配合又相互制约、相互监督，这才是公检法之间应有的关系。渝中警方应举一反三、引以为戒，进一步规范警察权的使用，并建立健全案件纠错机制，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。