【丝路话语】考古和盗墓相提并论，这个问题得“治”！

　　西蒙

　　日前，三星堆考古挖掘传来新消息，这个多次震惊国内外的文物出土之地，再次引起舆论的关注，也让网上再次掀起了一股对考古和历史的兴趣。通过考古新闻来帮助更多人了解古代历史，这自然是一件好事，但网上却传来一些奇怪的声音。

　　其中，有一些网民总是混淆考古和盗墓两个概念，认为这二者都是对古墓的挖掘，本质上是一样的。尽管稍有科学常识的人都知道这不是一回事，但由于当前盗墓题材的小说和影视作品很流行，相关信息的受众低龄化趋势明显，很多人在三观形成阶段就产生了错误观念，这不能不令人警惕。甚至还有人面对考古问题，首先想到的不是咨询考古和历史专家，而是去询问盗墓小说的作者，这显然既不合情理，也十分荒诞。

　　考古是一门非常严谨的学科，专业门槛其实很高，国内开设考古专业的高校并不多，且以名校为主。而且，考古虽然包括挖掘古墓，但绝不止于此。盗墓则不然，这本质上是违法行为，即便在中国古代，盗墓行为也是被禁止的。事实上，只有在战乱期间，才会出现大规模的盗墓行为，和平时期，盗墓的现象并非常态。

　　更重要的区别在于，考古是以科学研究为目的的行为，而盗墓只追求经济利益。比如，盗墓者往往只关心墓里有哪些奇珍异宝，却对那些记录着大量史料的文字信息不感兴趣，而考古工作者在古墓的每一个细节信息里，都能找到重要的历史线索，而一些盗墓者不感兴趣的竹简，却是考古工作者非常渴望找到的东西。而且，发掘文物之后，盗墓者只是为了私利，可能将宝物卖到市场上，而考古工作者挖掘文物供博物馆收藏与研究。

　　考古不是盗墓，科学不能被当儿戏，这个道理应该被绝大多数人很容易接受。如今网上有这些奇怪的声音，说明我们的科普教育要跟上。虽然近年来有一大批历史考古类的科教影片很有影响力，但还是远远不够。科普教育是一个需要长期坚持做好的事业，这最终关乎国民的历史人文素养。