【丝路话语】景区网红游乐项目不能丢了安全底线

　　陈广江

　　据央视财经报道，暑期到来，《财经调查》栏目接到不少消费者反映，一些新兴的游乐项目安全事故频发，人身伤害事件屡有发生，安全风险不容小觑。

　　今年5月，在四川广安一景区，一名16岁游客在体验“高空秋千”时从高空坠落，送医途中不幸身亡。悲剧令人扼腕，但仍有一些景区未真正汲取教训。从飞拉达攀岩线上儿童脱手撞崖，到峡谷漂流中船只接连翻覆、救援迟缓，这些标榜勇敢者游戏的网红项目，正将无数毫无防备的游客推向险境。流量与尖叫背后，安全底线频频失守，已到了非正视不可的地步。

　　一些网红项目从一开始就钻了标准的空子。“高空秋千”运行高度和速度远超特种设备界定值，却未被纳入目录，导致从生产到检测全无强制国标约束。飞拉达作为高危攀岩衍生项目，同样缺乏统一细则，各景区自行其是。标准滞后于业态创新，这一现实不能总让游客用鲜血和生命来提醒。填补规则空白、为新兴项目逐一定性定标，是监管层面刻不容缓的责任。

　　监管模糊地带往往滋生逐利无度的乱象。一套高空秋千设备成本五十万元，流量好时一个月就能回本，如此暴利之下，多少景区将安全投入视为多余的负担。有的漂流项目为追求刺激，刻意挖深水道、制造大落差，水底暗礁尖角毫无处理；有的飞拉达项目竟用胶带把拖鞋绑在孩子脚上便放行入场。这些做法不是疏忽，是对风险的赤裸漠视，将游客安全完全置于商业算盘之后。

　　装备配置上的偷工减料更为致命。重庆一景区飞拉达项目使用三点式安全带，这类本用于低风险辅助场景的装备，一旦发生高坠，人体极易滑出或遭压迫窒息。国家标准明确要求坠落悬挂必须用全身式安全带，运营方置若罔闻，等于让游客在悬崖边缘系上一根随时可能断裂的稻草。同样，漂流河道内壁不光滑、水深超限，明显违反技术规程，事故隐患被浪花掩盖，直到翻船那一刻才暴露无遗。

　　运营管理的粗放同样触目惊心。儿童因身高不足在岩壁上进退维谷，体力耗尽脱手坠崖，数分钟内竟无安全员现身；漂流翻船后一分二十秒才有救援船只靠拢，其间更多船只接连倾覆。这些场景暴露的不仅是应急响应迟钝，更是日常监护的形同虚设。工作人员对穿拖鞋、低龄儿童参与高危项目司空见惯，甚至主动配合变通，安全意识的淡漠令人不寒而栗。

　　当然，游客自身也需多一分清醒。社交媒体上炫酷视频推波助澜，许多人忽视身体条件与项目风险便贸然打卡。有的穿凉鞋登秋千高台，有的带孩子闯险峻岩壁，将生命托付给侥幸。刺激性不等于安全性，流量热点不值得用安全去赌。游客主动核实资质、遵守规则、评估承受力，既是对自己负责，也是对市场乱象的理性纠偏。

　　文旅消费的根基永远是安全。失去这一托底，再热闹的项目也不过昙花一现。当前亟需加快分类定标，厘清监管权责，将全链条执法落到实处。对违规运营、偷减安全配置者，必须大幅提高违法成本，让逐利冲动回归理性轨道。景区更应明白，一次事故足以摧毁口碑，安全投入不是成本负担，而是长久经营的生命线。

　　说到底，安全底线之上，才有可持续的生意，也才有值得奔赴的风景。