【丝路话语】变味的网络投票该刹刹了

　　□ 吴睿鸫

　　“最美从业者，等你来投票”“帮忙投个票，亲戚家孩子”“投票有礼，点赞有奖，快来助力”……生活中，不少人都收到过亲朋好友发来的投票邀请，有的是为了争先评优，有的是为了参赛评奖。这些五花八门的网络投票，本意是为彰显参赛者的群众基础，却催生出拉票甚至买票刷票问题，乃至形成了灰色产业链。（9月23日《人民日报》）

　　网络投票的异化，首先源于评选机制的设计缺陷。许多发起方将“得票数”直接等同于“认可度”，忽视了不同领域评选的核心标准。校园评选本应看重孩子的品德与能力，却被简化为家长社交圈的比拼；行业评优本该聚焦专业实力与服务质量，却成了企业动员客户刷票的“数字游戏”。

　　这种“唯票数论”的导向，让投票脱离了评选初衷，为拉票刷票提供了滋生土壤。一些发起方甚至刻意通过低门槛投票、高额奖品刺激等方式提升参与度，实则是将评选异化为吸引流量的营销工具，早已背离了“选优”的核心目的。

　　更令人担忧的是，拉票行为已演变为规模化的刷票产业。在电商平台搜索“投票助力”，大量提供刷票服务的店铺赫然在列，“人工刷票10元100票”“机器刷票3元200票”的标价清晰可见，部分商家还承诺“可查后台、安全不被封”。这些产业链上游有人开发刷票软件，中游有专业刷票团队接单，下游有中介对接需求方，形成了“需求-接单-刷票-结算”的完整闭环，这不仅让评选结果失真，更践踏了公平公正的社会准则。

　　刷票产业链的蔓延，本质上是信用体系与监管机制的双重缺失。从监管层面看，网络投票的技术属性使得刷票行为隐蔽性强，现有法律法规对刷票行为的界定与处罚不够明确，导致“违法成本低、收益高”的问题突出。对于发起方而言，部分机构缺乏审核责任心，对明显的刷票异常视而不见，甚至默许刷票行为以维持“热度”。而从社会层面讲，不少人对拉票刷票习以为常，认为“大家都在刷，不刷就吃亏”，这种集体无意识的纵容，进一步加剧了乱象的扩散。当“拼人脉”“靠花钱”取代了“凭实力”，最终损害的是社会的信任基础。

　　整治网络投票乱象，需要多方合力、精准施策。发起方应回归评选本质，优化评选机制，将专业评审与公众意见相结合，降低“票数”在评选中的权重，避免“唯票数论”。监管部门需加快完善相关法律法规，明确刷票行为的法律责任，对刷票产业链开展专项打击，追究平台、商家与需求方的连带责任。网络平台也应履行主体责任，通过技术手段识别刷票行为，对异常投票账号进行封禁处理。而作为普通公众，更应理性看待投票，拒绝参与拉票刷票，主动抵制“绑架式投票”，让投票回归真实民意表达的本质。

　　网络投票的价值，在于其能够高效汇聚民意、筛选真正的优秀者。当投票沦为刷票产业链的“猎物”，当公平被流量与金钱稀释，这样的评选便失去了存在的意义。唯有斩断刷票产业链，重塑评选的公平公正，才能让网络投票重拾公信力，真正发挥“选优树先”的积极作用。