【丝路话语】录取通知书夹带广告，背后有无利益勾兑？

　　□陈广江

　　近日，湖南省石门县在高中录取通知书中混入广告单一事引发关注。

　　7月21日，石门县教育局发布通报称，经核查，精茂眼镜店提出为皂市镇中心学校考取县一中、二中的34名学生赠送一张购买眼镜的优惠宣传单。学校在发放录取通知书时，一并发了该优惠宣传单，此宣传单系额外附送，不在密封的录取通知书之内。该局已约谈涉事学校负责人，并将依纪依规进行处理。

　　在严禁商业广告进校园的语境下，高中录取通知书竟公然夹带广告，既令人愕然、费解，又让人“浮想联翩”：眼镜店的广告单究竟是怎么“混入”录取通知书的？背后有没有利益勾兑？约谈也好，处理也罢，前提要直面问题、查清事实，否则，即使追责问责也难以服众。

　　公众怀疑背后藏着见不得人的勾当并不奇怪。

　　广告法明确规定：“不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。”

　　连文具都禁止广告，何况是象征教育权威性、严肃性和纯洁性的录取通知书？况且，近年来，教育部门三令五申，要求各地各校守土有责、守土负责、守土尽责，坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

　　对于法律规定、教育政策，涉事学校不可能不知道。连家长都知道“录取通知书是比较严谨的事情”，学校岂能不知道、不设防？事实上，不管具体原因是什么，当附带广告单的录取通知书出现在家长面前，作为“守土者”的学校就已失职。

　　当地教育局连夜发布通报，看似雷厉风行、态度坚决，实际上未触及事件核心问题，未回应公众关注焦点，即这家眼镜店的广告单是怎么突破防线，堂而皇之地“混入”录取通知书的。而且，通报中对“仅有一所”“额外附送”等细节进行强调，也有辩解的嫌疑。

　　当地高中录取通知书签发、投递工作有无漏洞，也值得追问。录取通知书从来不只是薄薄一张纸，而是学生过往奋斗历程的总结，更是求知路上的一个新起点，理应得到学校等各方的严肃对待。

　　眼镜店广告“染指”录取通知书，再次引发社会对“教育沾上铜臭”的担忧。尽管三令五申、明令禁止，但商业广告和商业活动入侵教育并非个案，一些商家处心积虑、无孔不入，不惜动用各种关系将产品“打入”校园，通过“小手拉大手”掏家长腰包。家长对此颇有微词，但有时敢怒不敢言。

　　总之，录取通知书夹带广告是触碰底线红线的行为，相关部门要拿出刀刃向内的勇气，彻查事件背后的利益链条。