【丝路话语】严打电诈不能伤及无辜

　　陈广江

　　近日，浙江温州女子张瑞（化名）反映，在以14.8万元卖掉一块二手劳力士表后，她的银行卡被冻结。报案后才得知，因买表人涉及一起诈骗案，买表钱是诈骗来的，张瑞收款后也被列为嫌疑人，被贵州贵阳警方刑拘上网追逃。温州警方经调查排除了张瑞的涉案嫌疑，并出具书面说明。但贵阳警方仍要求她将14万元作为赃款退还，事后才将其取保候审。案发后，张瑞一直在维权，但她至今未获得任何说法。（10月16日《现代快报》）

　　对当事人来说，这真是“闭门家中坐，祸从天上来”。谁能想到，一桩看起来并无特别之处的交易，竟给卖家带来一场无妄之灾。贵州警方急于为受害人挽回损失的心情可以理解，严打电诈犯罪更没有错，但不能顾此失彼、伤及无辜。否则，得到的正义，是不完整的、有瑕疵的。

　　事情来龙去脉并不复杂。张女士以市场价将一块二手劳力士表挂在网上出售，很快便找到了买家。交易过程看似顺利，然而买家支付的款项却是诈骗所得。在毫不知情的情况下，张女士被卷入其中。更让她无法接受的是，即便温州警方已经排除了她的涉案嫌疑，贵阳警方仍坚持要求她“退赃”，而且将“退赃”作为变更刑事强制措施的附加条件。这种做法不仅缺乏法律依据，还让当事人对警方办案的公正性和合法性产生了质疑。

　　根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。作为无辜的第三方，张女士在交易过程中既无过错也无恶意，没有与买家有串通、勾结的行为，所收取的款项是合理合法的交易所得，不应被追缴。如果要求张女士先知先觉，在交易前知晓对方货款来路不正、涉及刑案，那么未免过于苛求了。

　　电信诈骗是当前社会的顽疾之一，对群众财产安全构成了严重威胁。警方在打击此类犯罪活动时，必须保持高压态势和严厉手段。但办案过程中，也应坚持精准打击、有效打击，确保每一个公民的合法权益得到充分保障，不能因为急于追回赃款，就忽视了对无辜者的保护。

　　本案中，张女士所遭遇的不仅仅是经济上的损失，还有精神上的折磨。据报道，目前贵阳警方已解除取保候审措施，排除了张女士涉案嫌疑，并已查明购买手表的犯罪嫌疑人的身份信息，但目前犯罪嫌疑人潜逃至境外，警方会尽全力追回涉案手表。此外，该犯罪嫌疑人还涉及其他诈骗案件。换言之，目前摆在张女士面前的现实是：表没了，钱没了，犯罪嫌疑人外逃了。

　　张女士在维权过程中多次向相关部门反映情况，但至今未获得任何说法。这反映出当前司法监督机制的不健全。当公民权利受到侵害时，应当有畅通的渠道和有效的机制来保障他们的合法权益。否则，即使个案得到了解决，也无法从根本上防止类似问题的再次发生。

　　总之，严打电诈，既需要雷霆式手段，也需要精细化操作。执法机关在办理此类案件时，应更加注重证据的收集和分析，避免因急于破案而忽视程序正义、伤及无辜等问题。具体到张女士的遭遇，相关部门应尽快给出一个说法。