【丝路话语】女子造谣被判赔6万元，“追责到底”是对全社会负责

 　□ 江德斌

　　4月27日，记者从当事人处获悉，无锡蛋糕店老板被造谣猥亵女童案，近日作出判决。法院判决女童母亲潘某洁停止对蛋糕店老板的侵害并公开道歉，赔偿对方6万元（3万元精神损害抚慰金，2万元经营损失，1万元律师费）。蛋糕店店主妻子表示，如果潘某洁不履行判决将保留追究她责任的权利，不能让造谣的违法成本太低。（据4月27日红星新闻）

　　去年，在该女子实名曝光“无锡蛋糕店老板猥亵三岁女童”时，因涉及到未成年人，且“猥亵行为情节恶劣”，迅速扩散到全网，成为网络热点。但是，经过警方的仔细调查，最终通报曝光内容不实，不予立案，还了老板的清白。如今，法院对该起名誉权纠纷案作出裁决，依据事实情况，依法判决该女子承担赔偿责任，乃是从法律的正义角度，对造谣者施以惩戒，警示维权需要讲证据，不能博眼球、造谣生事。

　　对于蛋糕店老板而言，这是一场艰难的胜利，虽然官司打赢了，但是伤害并未就此消除。此前，在网络谣言发布之后，就因事件耸人听闻，引发众多网友激愤，强烈谴责涉案蛋糕店老板的“罪行”，对其展开了人肉搜索，辱骂骚扰等信息不断，令蛋糕店老板陷入“社死”。虽然警方澄清了事实，但是谣言已经造成了巨大伤害，精神压力极大，生意被迫中断，生活受到严重影响，被迫拿起法律武器，伸张自己的权益。

　　造谣一张嘴，辟谣跑断腿。由于造谣的成本极低，往往一张图片、一句话、一个短视频，就能成为造谣工具，网暴亦如影随形而来，让受害者堕入深渊，无法正常生活，个人发展前途受挫，并在精神和经济方面，遭到双重打击，部分受害者甚至患上抑郁症，走向自残自杀之路。近年来，各地已经上演过多起谣言伤人案例，都曾引起社会舆论的关注和批评。

　　由于诽谤罪属于自诉案件，普通人的取证手段、取证能力有限，导致取证维权存在诸多困难，加上维权时间长、耗费精力大，很多人迫于生活压力，无奈放弃了维权，令造谣者的法律代价极低，容易逃脱法律的惩罚，这也在一定程度上纵容了造谣之风。造谣者无大碍，受害者反遭遇“社死”，所蒙受的损失更大，显然是不合理、不公平的结局，因此，受害者坚持“追责到底”，让造谣者承担赔偿责任，乃是最好的惩罚。

　　近些年来，网络谣言泛滥成灾，很多人都遭遇过被造谣，以致蒙受名誉和经济损失。依法打击和遏制网络谣言，维护公民的合法权益，乃是司法部门的职责所在，应简化维权流程，加大侵权责任。受害者也应积极维权，敢于拿起法律武器，依法向造谣者伸张权益。让造谣者承担应有的法律代价，提高其违法成本，方可起到震慑效果，以警示社会大众要谨言慎行，不要随意捏造和传播网络谣言。