【丝路话语】助学金是贫困生发奋上进的“助推器”，而不是享受生活的“腐化剂”

　　□ 江德斌

　　11月15日23时许，中山大学学生资助管理中心发布情况通报，对该校家庭经济困难学生赵某某被举报存在炫富和过度消费的情况进行回应。通报显示，经核查，该生被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范、材料齐全，符合相关规定。但是在核查中发现，该生存在生活不节俭、过度消费的行为。根据学校相关规定，决定终止其助学金发放。（11月16日齐鲁壹点）

　　《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》明确规定，国家助学金主要资助家庭经济困难学生的生活费用开支。这个定义很清晰，就是解决贫困生的生活问题，让他们在学习的过程中，能够得到最基本的保障，减少在衣食住行方面的困扰，将更多精力用于学习上。但是，此次曝光的中山大学特困生赵某某，拿着国家助学金，却购买了价值2万元的苹果四件套、1517元的演唱会门票，明显不符合必要的生活费用开支，不可避免地引发网友质疑。

　　众所周知，贫困生的家庭经济困难、收入较低，应以解决基本生活问题作为首要条件。相比之下，苹果四件套、演唱会门票的价格较高，并非生活必需品，甚至可称之为奢侈品消费，普通家庭都未必承受得起，更遑论贫困生了。这并非说贫困生不能享受高消费，而是在家庭经济困难、接受国家助学金的情况下，应有轻重缓急之分，将宝贵的钱用在刀刃上，才是合理的消费。

　　近年来，一些高校制定的助学金管理办法中提出，获得助学金的贫困生应合理使用助学金，不得铺张浪费及任意挥霍；有的还规定，在特定情况下会采取“一经查实，追回已发助学金”等措施。可见，为了防止贫困生乱花钱，导致助学金没有用在有效的地方，高校作出了限制。既然贫困生申请和接受助学金，就等于认同这个限制条件，应该主动遵从规则，如果破坏了规则，就需要受到相应的处罚，诸如取消资格、退回助学金等。

　　需要看到的是，我国虽然经过多年努力，最终打赢了脱贫攻坚战，但仍然有大量人口生活水平较低，在贫困线附近，或者存在返贫、致贫的风险，还需要继续巩固脱贫成绩。而《2022年中国学生资助发展报告》显示，去年国家助学金资助高校学生1221.42万人次，金额467.4亿元。由此可见，需要得到资助的贫困生数量庞大，应将资金用给真正需要帮助的学生，不能让达不到标准的学生占用，也要避免助学金被滥用、浪费。

　　近段时间以来，各地曝光多起高校助学金问题，涉及到贫困生资格认定、助学金使用等，表明现行助学金的发放和使用，仍然存在一些制度性的缺陷。需要采取必要的措施，补上这些漏洞，可引入大数据、AI等技术，强化贫困生的资格审查、信息更新，完善助学金的发放、使用情况等。同时，做好贫困生的消费引导工作，树立勤俭意识，倡导理性消费，合理规划消费计划等，让助学金真正发挥托底作用，成为贫困生奋发上进的“助推器”。