【丝路话语】感染者被网暴，真该多一点将心比心！

　　杨朝清

　　近日，哈尔滨疫情成为大家关注的焦点。其中，首例确诊者因连续光顾剧本杀店，被很多网友指责，网上有人传播疑似他的姓名、照片等信息，他正面临着网络暴力。著名主持人白岩松再次呼吁完善科学防疫，尽早出台更好的信息公开方式。（9月26日 央视新闻）

　　不论是给被确诊前连续六天下班后兼职的年轻女子贴上“可恨”标签，还是“救灾志愿者被骂带回病毒”，抑或“感染者被网暴”，本应该被“温柔相待”的人们，非但没有感受到来自陌生人的善意和温暖，反而遭遇了生硬、冰冷的污名化和“有罪推定”，承受了一些人情绪性的先入为主和冷漠、暴戾的网暴，这显然是一种“意义之网”的迷失与错乱。

　　减少人员集聚和人口流动，是疫情防控的有效手段。在被确诊前、没有背离当地疫情防控政策的背景下，连续光顾剧本杀店虽然不够审慎自律，但这位被感染者并非“罪魁祸首”，而是受害者——风险防范的淡漠，让他不仅承受着身体上的痛苦，也承受着精神上的伤害；世间没有后悔药可吃，如果知道会感染新冠病毒，这位男子肯定也不会以身试险。

　　不管是不是当地首例确诊，只要感染病毒都是不幸的受害者；我们共同的敌人是病毒，而不是哪位感染者。“感染者被网暴”的背后，隐伏着复杂的利益计算与情绪情感——为了吸引眼球、提高传播效力，部分社交媒体没有做到理性中立客观，而是刻意强调“感染者每次剧本杀超4小时”，带偏节奏；一些因为疫情防控升级给自己的出行和日常生活带来不便的人们，将确诊感染者当成发泄偏激情绪和不良心态的对象，在网络空间随地吐痰。

　　在疫情防控早已进入常态化阶段的今天，一些地方的流调部门，也应该像上海那样多些“绣花功夫”，流调报告“只提地点不提人”，只公布感染者涉及的风险地区，不对应具体个人。多一些制度善意，在细节上考虑得更周全一些，“感染者被网暴”的概率就会大大降低。

　　“再卑微的骨头里，也有江河”，感染者的权利与尊严也应该得到呵护。对于既体验过病毒无情也感受到网暴冷酷的他们来说，贴标签、进行歧视和社会排斥并将他们当成“另类”的观念和做法，只会让人痛心、寒心。保护感染者的权利与尊严，需要将制度护佑与人文关怀有机结合起来，多些将心比心，多些“绣花功夫”。