稿酬何时不再变稿“愁”？

稿酬何时不再变稿“愁”？

　　李忠卿

　　7月25日，中国摄影著作权协会和中国摄影家协会发布“稿费招领”，为多家教科书出版社让摄著协代付给照片作者的200万元稿酬寻找主人。这是摄著协涉及作品数量最多，向摄影著作权人转付稿酬数额最大的一次行动。

　　说起稿酬，最有发言权的莫过于著作权人了，在发放与领取稿酬问题上，个中滋味可谓五味杂陈，很多人有一肚子苦水要倒。

　　媒体抑或教科书，选用作者的作品，无论文字还是影像资料，第一必须署名，第二则是付费，这是对作者劳动成果的回报与尊重，也是著作权法赋予作者应有的权利。可惜，很多使用单位不按规定办事，懒得给作者寄发稿费，甚至连作者的名字也省掉了。

　　不可否认，这些年来，很多媒体与出版社的日子并不好过，穷得叮当响，但这绝不是可以不计发稿酬的借口。很多自由撰稿人备受煎熬，等米下锅，半年甚至一年都等不来稿酬，又羞于催要，生怕得罪了大编，因此常常为稿酬而发愁。

　　笔者撰稿多年，发表了数以万计的作品，至少有五分之一得不到一分钱报酬，去信询问也是泥牛入海。按理说，转发文章也应付酬，可某些媒体习惯了打擦边球，文末加了一句提示，请作者与本版编辑联系付酬事宜。至于作者看到看不到，则是另一回事。如此一来，可以规避风险，真是机关算尽。

　　其实，要想找到作者并不难，就拿本人来说，也算小有知名度，只要联系首发媒体，就可以轻而易举找到我的联系方式。更可悲的是，就连稿费收转机构也不想有所作为，不去主动联系作者，而是将巨额的稿费存在账面上，根本没有尽到应尽之责。此番中国摄影著作权协会和中国摄影家协会发布“稿费招领”，此举可圈可点可鉴，但愿稿酬不再变稿“愁”。