中国高官三次被拒是谁“组织不力”

据报道，中国气候变化首席谈判代表苏伟9日表示，中国一位高级官员三次被拒绝进入哥本哈根会议现场。他强烈谴责这一事件说，“昨天，我很不高兴。今天，我极度不高兴，为什么？在会议第三天，我们的官员被阻止进入会议地点。我们中国有句谚语（事不过三），（意思是）事情发生一次两次可以接受，但到第三次就不能再忍了”。

随着中国经济的快速发展，这些年来中国的国际形象早已今非昔比，中国在国际事务上的话语权越来越大，为什么还会发现如此匪夷所思的事情呢？是真的缘于西方对中国的敌视（众多网民观点），还是因为在某个环节出现了技术性故障？

对此，报道本身有所交代但仍然是语焉不详的：据记者了解，此事主要是由于组织方组织不力所致，由于一些代表团重要成员的注册证件上没有照片，因此这位中国官员入场时遭到会议工作人员的阻拦。所谓组织方究竟指谁？是哥本哈根大会组织方还是中国代表团组织方？从语境上看大概是指前者，但“组织不力”这样的指责是需要论证的——“由于一些代表团重要成员的注册证件上没有照片”，这究竟是谁的责任？如果中国代表团未提供其某些重要成员的注册证件照片，那么，该官员被拒会外，就不是大会组织方“组织不力”而是“组织得力”了。

中西方人在思维方式上有很大差异。西方人讲原则，中国人顾面子。连续两次被拒都很“低调”，第三次被拒后终于在大会发言中“发作”了。然而，三次被拒为什么不当场“发作”呢？若不便当场交涉，为什么不在随后通过有关渠道向大会组织方提出交涉呢？而另一方面，如果仅仅是因为中国官员的注册证件上没有照片，那么补办一张有照片的证件有多难？——且不论那位官员为什么没有提交照片这个问题了。

邝子谦 （成都 编辑）