【丝路话语】景区拉起135公里刺绳网，防火防虫别成“防人防自然”

　　□ 吴睿鸫

　　泰山景区建成135公里刀片刺绳隔离网，属防火防虫安全工程，二期标段中标金额416.69万元。不少市民担心隔离网破坏景观、阻隔野生动物迁徙，限制群众进山。记者采访景区各部门均未得到有效回应，市民认为防护措施尺度过大。（6月30日江西广播电视台长天新闻）

　　从官方定义来看，这套刀片刺绳隔离网是妥妥的“安全防护工程”，初衷无非是防范山林火情、阻隔害虫、规范进山秩序，初衷看似无可指摘。森林防火、生态防护本是景区管理的分内之责，筑牢安全防线、守护生态底色，也是公众普遍认可的治理共识。

　　可是，治理从来不是“一刀切”的硬隔离，安全防护更不能等同于“层层设防、一堵了之”。135公里的刀片刺绳，绝非普通防护围栏。锋利坚硬的刺绳密布山间，视觉上生硬突兀，彻底打破了泰山自然山水的浑然意境。名山之美，在于山水相连、万物共生、人与自然相融共生，而密密麻麻的刺绳网，如同给秀美山林装上了“铁栅栏”，让千年泰山多了几分冰冷疏离的工业感，严重破坏了自然景观的完整性与观赏性。耗资数百万的民生防护工程，最终成了拉低景区颜值的“视觉硬伤”，实属得不偿失。

　　若从生态视角来审视，山林本是野生动物的天然栖息地，鸟兽迁徙、物种流动是自然生态循环的常态。绵延百里的刺绳隔离网，俨然成了一道道生态屏障，切断了野生动物的迁徙路径，割裂了山林生态系统，看似防虫防火，实则变相破坏了生物多样性，违背了生态保护的初衷。从民生层面来看，泰山历来是市民休闲徒步、亲近自然的公共空间，不少群众日常进山健身、踏青游览早已成为生活习惯，硬性隔离网直接限制了民众正常进山通行，压缩了大众共享的自然空间。

　　安全防护的底线是便民利民、守护生态，而非简单粗暴、层层设防。防火防虫的手段多种多样，清理林下枯枝、完善巡查体系、布设智能监控、强化宣传引导，都是更温和、更科学、更贴合自然保护的治理方式。放弃精细化、科学化的柔性治理，一味依赖物理硬隔离，本质是懒政思维的体现，是用最简单、最粗放的方式，完成最表面的工作任务。

　　工程耗资不菲、体量巨大，直接关乎景区生态、公共权益与市民生活，引发大规模公众质疑后，面对记者与民众的问询，景区各部门无一给出有效回应，既不解释工程规划依据，也不说明防护标准与优化方案，用沉默回避舆论监督。这种“只管建设、不管争议，只重政绩、不恤民情”的做法，不仅无法化解公众疑虑，反而加剧了对立情绪，让惠民工程沦为争议工程。

　　治理的智慧，从来不是“严防死守”的极致，而是“张弛有度”的平衡。泰山防护工程的初衷是守护安全、保护生态，最终却陷入“防住了风险，也隔开了自然与民心”的困境，根源在于治理脱离实际、决策缺少民意考量。

　　期待相关部门能正视民众诉求，主动公开工程规划、验收标准与防护逻辑，直面景观破坏、生态阻隔、便民受阻等现实问题。同时摒弃粗放的治理模式，优化防护方案，拆除过度冗余的刺绳设施，用精细化、人性化的手段筑牢山林安全防线。别让名山防护，变成一场脱离民心、背离自然的过度设防。