【丝路话语】“陪伴职业”需要在规范中健康发展

　　□ 苑广阔

　　陪拍、陪聊、陪诊、陪爬……“出租”时间和技能的“陪伴职业”悄然兴起。记者调查发现，陪诊等功能型陪伴服务，因其专业性强、需求稳定，更易实现职业化，而陪聊、陪爬等情感型陪伴则面临更大挑战。专家指出，“陪伴工作”未来有望成为正式职业，但仍需完善职业认证，“上新”职业目录，明确行业标准与规范，并强化法律监管与权益保障。（2月9日《工人日报》）

　　陪拍定格旅途美好，陪诊守护银发安康，陪聊慰藉心灵孤寂……如今，“出租”时间与技能的陪伴职业悄然兴起，填补了现代社会的陪伴缺口，成为灵活就业的新赛道。但热潮之下，乱象亦随之凸显，服务质量参差不齐、从业资质模糊不清、双方权益缺乏保障，让这份“温暖服务”暗藏隐忧。唯有筑牢法律与制度防线，完善标准、强化监管，才能让陪伴职业行稳致远。

　　陪伴职业的兴起，是社会需求变迁的必然结果。城市化加速、人口流动频繁，独居老人的就医难题、年轻人的孤独焦虑、旅行者的拍照需求，催生了多元化的陪伴服务。从专业的陪诊到情感向的陪聊、陪爬，从业者凭借技能与耐心获得收入，消费者借助服务填补需求空白，本是双赢之举。但由于行业尚处于“野蛮生长”阶段，缺乏明确规范，问题逐渐暴露：陪爬者全程玩手机、陪诊资质掺水、纠纷发生后维权无门，不仅损害消费者权益，也让行业口碑受损。

　　规范陪伴职业，需补齐制度短板，明确行业标尺。当前，陪伴职业未完全纳入职业目录，从业资质认证缺失，服务流程、收费标准无章可循，这是乱象频发的根源。正如专家所言，应推动陪伴职业“上新”职业目录，细化功能型陪伴服务的职业标准，探索情感型陪伴服务的技能评级体系，让从业者有章可依、有标可循。同时，需完善服务协议规范，明确双方权利义务，破解维权难的困境。

　　守护陪伴职业的健康发展，更需强化监管力度，筑牢权益保障网。平台作为服务对接的关键环节，应压实主体责任，严格审核从业者资质，建立服务评价与追溯机制，对违规行为严肃查处；相关部门需加强监管，出台配套法规，明确监管职责，打击虚假宣传、违规服务等行为，同时完善从业者权益保障，缓解其职业倦怠与法律风险。

　　温暖不应被辜负，职业不应无规范。陪伴职业承载着人们对情感慰藉与生活便利的需求，其健康发展既是对从业者的保护，也是对消费者的负责。唯有健全制度、强化监管、明确规范，化解行业乱象，才能让陪伴职业褪去浮躁、回归本质，让每一份陪伴都充满温度、更具保障，实现行业与消费者的双向共赢，也让更多人能够从中获益。