【丝路话语】假院校网站成批出现，仅靠“提醒”还不够

　　□ 陈广江

　　“李鬼”高校网站再现！

　　据澎湃新闻报道，10月20日，四川省教育厅微信公众号发布《严正声明》，一次性披露了7所假院校网站，引起舆论关注。据四川省教育厅介绍，该厅接群众举报，有网站涉嫌以“广元职工医学院”“四川省建筑经济学院”等名义实施诈骗。经核实，这些网站均为虚假仿冒网站。公开资料显示，近期至少有14所假院校网站被揭露。

　　报道显示，这些假院校网站，有的冒用正规校名，有的编造办学历史，甚至盗用其他省市的教育新闻，拼接成看似真实的校园动态，虽然制作粗糙、骗术老套，却足以以假乱真，损害学生和家长的权益，也扰乱了正常教育秩序。

　　假院校网站之所以屡禁不止，背后有多重原因。一来，建站成本极低，从域名注册到网页模板，几乎可以“一键生成”。二来，这些网站往往把服务器设在境外，频繁更换域名，逃避监管。更令人担忧的是，假院校网站背后已形成一条从造假、售假到假认证的灰色产业链，有人为谋私利，有人为走捷径，共同助长了这一乱象。

　　面对这种顽疾，教育部门虽然多次发布声明，提醒公众注意防范，也公布了正规学校名单供查询。这样的提醒固然很有必要，但若仅仅停留在“提醒”层面，显然远远不够。

　　假网站之所以能长期存在，归根结底还是因为治理手段没有完全跟上违法的脚步。这些“李鬼”网站像打不死的“小强”，封一个，换一个“马甲”又出现。教育部门说“管不了”，因为这类网站本质上是电信诈骗；公安机关表示“难立案”，因为多数受害人没有报案；网信部门也面临“境外服务器难监管”的现实困境。

　　可见，多头管理却难以协同，导致假网站始终有机可乘。要真正斩断这条黑产链，不能只靠末端提醒，而要从源头治理、多方联动入手。

　　一方面，监管必须“跑在造假前面”。教育、网信、公安等部门应建立常态化联合执法机制，做到假网站一露头就封堵，一涉诈就溯源。对域名注册和网站备案环节也要从严审核，特别是对“傍名校”“仿官网”的申请要提高警惕。

　　另一方面，平台不能做“局外人”。搜索引擎作为信息入口，必须承担起内容审核的责任，对仿冒官网、虚假招生信息优先识别、不予推荐，绝不能任其出现在搜索结果前列。技术平台有责任也有能力把好这第一道关。

　　公众的防范意识虽然重要，但不应成为唯一的防线。眼下，亟待形成一种社会共识——治理假网站，不是一个部门、一方平台的事，而是一个系统工程。除了加强执法、压实平台责任之外，也要从根本上减少“假学历”的市场需求。社会对人才的评价应当更加多元，不唯学历、不唯文凭，让“野鸡院校”彻底失去生存土壤。

　　假院校网站伤害的不仅是某个学生、某所学校，更是整个教育生态和社会诚信体系。期待治理的脚步能更快一点，协作的力度能更强一点，让仿冒网站无处藏身，让造假者、行骗者付出沉重代价。