【丝路话语】互联网的“隐私困局”需要多维度破局

　　□苑广阔

　　近日，国家网络与信息安全信息通报中心通报了65款存在违法违规收集使用个人信息情况的移动应用（APP），涉及未显著告知隐私政策、未经用户同意向第三方共享数据、未提供有效注销功能等。这已经是今年第二次对违规应用大规模“点名”。此前的4月，国家计算机病毒应急处理中心已通报13款违规应用，包括外卖、金融、社交等多个领域。（6月16日《工人日报》）

　　当65款APP因违规收集个人信息被集体“点名”时，这已不仅是简单的监管通报，而是一记警钟。很显然，在数字经济蓬勃发展的今天，个人信息保护正面临前所未有的挑战。从强制索权到隐私政策“天书”，从数据滥用难追责到用户“知情难同意更难”的困境，这场围绕个人信息的拉锯战已演变为一场需要法律、伦理、技术、平台多维度协同的“立体战争”。

　　法律维度亟需从“有法可依”迈向“良法善治”。我国已构建起网络安全法、数据安全法和个人信息保护法三位一体的法律框架，但正如专家所言，法律的滞后性与数字技术的迅猛发展形成鲜明对比。典型案例中“不得以撤回同意拒绝服务”的司法认定值得肯定，但更需建立动态立法机制，针对人脸识别等新技术及时制定专门规则。同时应当细化处罚标准，让违法成本真正产生震慑，避免“点名式”监管沦为“罚酒三杯”。

　　伦理维度要求重构数字经济时代的“数据契约”。当77.8%的用户从不阅读隐私协议，反映的不仅是用户的“惰性”，更是平台伦理的失范。企业必须超越“合规即免责”的思维，将“隐私设计”理念融入产品全生命周期。这种将用户权益置于商业利益之上的伦理选择，应当成为行业共识。

　　平台维度需要建立“责任共担”的生态体系。应用商店作为“守门人”，应当完善APP上架审核机制；第三方检测机构需摆脱“拿钱认证”的嫌疑；行业协会应制定更细致的分类标准。某社交平台推出“隐私政策简明版”的实践表明，平台主动降低用户理解成本，不仅能提升合规水平，更能赢得用户信任。

　　在这场多维度的“隐私保卫战”中，没有旁观者。用户需要培养“数字素养”，学会识别违规收集行为；媒体应当持续监督，曝光典型案件；学界要加强理论研究，提供智力支持。只有形成社会共治格局，才能打破“越保护越泄露”的怪圈。

　　个人信息保护不只是法律问题，更是关乎数字文明走向的命题。在发展与保护的平衡木上，我们既不能因噎废食阻碍创新，也不能放任自流牺牲权益。通过法律完善划定红线、伦理重建树立标准、技术创新提供工具、平台履责构建生态，我们完全有能力走出隐私困局，迎来数字经济与个人权利和谐共生的新格局。这场“多维战争”的终极胜利，将不仅体现为违规APP名单的缩短，更将彰显数字时代的人本温度。