【丝路话语】老赖子女就读贵族学校的现象不能容忍

　　史洪举

　　今年8月，上海崇明区两位法官和法警来到曙光路上的一所私立学校，调查一位“老赖”的儿子是否在学费18万元的学校就读。调查发现，不仅“老赖”的儿子还在学校读书，其女儿今年也到这所学校就读了。（12月23日《人民法院报》）

　　欠债还钱，天经地义。作为一条最朴素且妇孺皆知的道理，谁都应该遵守。特别在建设法治社会和诚信社会的今天，更应对老赖施加必要的惩戒和限制措施。这是维护社会正常运转的关键措施，否则会助长背信弃义的不良社会风气，加大交易和交往风险。欠债高达700万元的老赖子女却就读高收费学校现象显然刺激着公众神经，更让债权人难以接受。对此，有必要及时查清原因并严惩涉事老赖，让其为失信付出代价。

　　根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》以及最高法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，人民法院有权限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。该限制措施并不侵犯老赖子女受教育权，也并非“株连式”惩戒。因为高收费民办学校则与公立学校有本质区别，其高收费也非普通家庭所能承担。

　　因而，一边欠钱不还并被列为失信被执行人，另一边却为子女购买高收费民办学校服务，显然是变相的高消费。如果对此放任不管的话，显然是对现有法治规则的破坏和对公平正义的戕害。

　　但此事显然不能就此打住。既然老赖有钱为子女的高消费买单，说明其有财产履行生效裁判确定的义务。那么，就应顺藤摸瓜，查清其财产来源及流转情况。如果存在转移、隐匿财产行为，或者有大量高消费行为却不履行义务情形的。也应对其予以制裁，甚至追究其刑事责任。

　　长远来看，还有必要健全联动机制，提高技术能力。如构建司法机关与公安、铁路、民航、旅游、网络等部门的信息共享平台。当确定某人为老赖并对其限制高消费时，通过平台推送老赖身份信息，即可对老赖进行全方位的限制。进而实行多部门、多行业、多手段、全领域的联合惩戒，有效挤压老赖活动空间，让老赖无处可赖。