【丝路话语】“书记掌掴秘书长”事件不能黯然收场

　　杨燕明

　　1月16日，微博用户“济源市尚娟”发文，实名公开举报河南济源市委书记张战伟。“济源市尚娟”自称是济源市政府秘书长翟伟栋的妻子。她在举报文章中说，2020年11月11日早晨，翟伟栋与其他市领导在机关餐厅角落里吃早餐时，被张战伟掌掴。1月17日深夜、1月18日凌晨，济源市政府秘书科相关工作人员两次回应记者时均称，翟伟栋目前在正常工作，不方便回应此事，一切以宣传部门的通报为准。（1月18日上游新闻）

　　一起“市委书记掌掴市政府秘书长”的爆料，在网络上掀起轩然大波，众人议论纷纷，都想知道真相。从爆料来看，事情的脉络很简单，就是书记觉得秘书长级别不够，不应该坐在某个角落吃饭，所以给了他一巴掌。我们不能说，爆料的都是真的，但我们至少可以说，爆料的内容至少算是一条线索，有关部门可以顺藤摸瓜，查找事情的真相，看看此事背后，到底有什么样的内情，相关人员的做法，又是否都经得起推敲。

　　遗憾的是，道理是一回事，现实似乎是另外一回事。从种种迹象似乎可以看出一点，此事有可能进入到“冷处理”的模式。为何这样说呢？第一，涉事的秘书长方面，凌晨依然在办公室工作，而对于外界的采访要求，相关方面则直言，不方便回应。第二，济源市委相关工作人员回应：实际情况稍有不符，饭间起冲突，双方或都有过激行为。这样的细节，还是值得推敲的。“稍有不符”“或”等字眼，给人的感觉就是在玩文字游戏。但对公众来说，对于这样的回应，肯定是不满意的。

　　因为，涉事的双方都是公职人员，一个是正厅级领导干部，还有一个则是秘书长，至少是正处级干部。这样的两个人发生冲突，甚至有“掌掴”的细节，必然是需要给公众一个合理解释的。而且这背后有很多细节是值得推敲的。比如，根据爆料，当事人2020年11月15日就报警了，那么当地警方到底做了什么？调查出个子丑寅卯没有？再比如，若是爆料的事情是真的，那么相关的食堂是不是有问题？难道一个食堂的背后，也要将人分成三六九等？这也太官僚主义了吧？

　　种种的细节，都在诉说着这是一件不够合理的事情。既然如此，对于这样的事情，就不能听之任之、和稀泥。因为，相关事情的处理，关乎政府部门的公信力，若是处理得好，则是加分项；处理不好，就是减分项了。既然事情已经发生了，而且引发社会热议了，那么冷处理肯定是不可能的，也会给人一种护犊子、捂盖子的嫌疑，那就得不偿失了。最好的应对之策，就是开诚布公地公布调查的结果、处理的结果，让事情的是非对错公之于众，要堵住悠悠之口，关键要还原事情的真相。

　　“书记掌掴秘书长”事件不是小事，绝对不能打马虎眼，也别希望“黯然收场”来规避舆论监督。在全媒体时代，在人人都有麦克风的社会，对于这样的事情，必须有一个令人信服的调查结果。不然，受伤害的便是政府部门的公信力。