【丝路话语】学校要求学生买指定保险：调查“泄密者”是错上加错

　　陈广江

　　9月7日，海南省中小学校正式开学了。前几天，屯昌县枫木镇枫木中心小学的部分家长反映，之前学校通知家长自己给孩子买保险，但买完后学校又通知称校外买的保险无效，一定要在学校内买保险才行。对此，该校校长称，学校没做硬性要求，在哪里买都行。之后，爆料家长称，学校开始找家长调查究竟是谁向媒体反映了此事。（9月8日海南网络广播电视台）

　　“解决问题的最好办法是解决提出问题的人”，这句讽刺用语常被用来形容某人揭露社会现象后又被利益相关方打压以至于消声的情况。学校要求学生买指定保险事件就比较典型：问题已被家长提出来了，但学校不去调查、解决问题，反而去调查提出问题的家长，意在何为？

　　根据《保险法》第四条“从事保险活动必须遵循自愿原则”的规定，学生及学生家长有权自主选择是否购买学平险，任何单位和个人均无权强制学生购买学平险。根据《保险法》第八条“保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争”的规定，学生及学生家长可以自主选择保险公司购买学平险，任何单位和个人均无权强制学生购买指定保险公司的学平险。

　　可见，家长是否为孩子购买保险以及从何处购买保险，是一种自主自愿的行为，任何单位和个人都无权干涉。尽管三令五申、明令禁止，但总有个别学校和保险公司对国家规定熟视无睹，处心积虑搞强制、搞垄断，千方百计让学生及学生家长购买指定保险。学校和保险公司这种“亲密合作”，难免让人产生“无利不起早”的联想。

　　我们常说，知错能改，善莫大焉。但偏偏有些人知错不改，还错上加错。微信截图白底黑字，学校明确要求学生购买保险后报到，并特意提醒“一定要在学校内买的才有用”。为此，部分家长重复购买了保险。面对确凿的证据，该校长一口咬定不存在这种问题，随后开始调查“泄密”家长——不解决问题，只解决提出问题的人，而且肆无忌惮、变本加厉，令人错愕不已。

　　家长通过媒体反映问题、表达诉求是正当行使监督权。但在校方眼里，学校权威不容置疑，即使学校有违规之处，家长也不能有意见。学校调查“泄密者”的底气也显而易见，即“挟孩子以令家长”，处于弱势地位的家长敢怒不敢言。当前，“家校合作”是一个热词，但在一些学校，所谓的“家校合作”就是家长要无条件服从学校差遣。

　　每年开学季，学校要求学生购买指定保险的现象并非个案。多数情况下，只要媒体关注后，涉事学校会认错、整改。本次事件中，校方高估了自己摆平问题的能力。学校调查“泄密者”比违规要求学生买指定保险还可怕，相关部门应介入调查，刹一刹学校的嚣张气焰，也查一查其中是否有利益输送。