【丝路话语】避免雨天触电 仅提醒“减少外出”还不够

　　马涤明

　　7月6日，武汉警方通报，汤逊湖社区一男子在社区内意外触电不幸身亡。街道办、公安及社区相关负责人第一时间到达现场进行善后处理。事发后小区内路灯的电源总闸已关闭。（7月7日澎湃新闻）

　　事发后有关方面提醒，近期雷雨较多，居民请尽量减少外出、尽量不要外出。

　　有关方面的提醒是善意的，然而，减少外出只能降低发生意外的概率，如果可能导致意外的根源不能消除，即便减少外出，能否触发电路安全隐患的“定时炸弹”，仍不确定。而触电这种事故，最让人想不通的是，为什么会有漏电问题？

　　事发后，触电原因正在调查中。但可以肯定的是，暴雨是天灾，触电事故是人祸。而近年来各地不断发生雨天触电致人死亡事故，发生的地点有小区、广场、街道，也有公交车站等区域，而且晴天时不少地方也出现过景观灯、喷水池、灯杆漏电夺命事故；舆论每每质疑，“公共区域触电身亡”缘何成为一种频发现象？

　　更有媒体评论呼吁：“不能拿生命检验公共设施安全性”。而“减少外出”的善意提醒，实际上也从侧面“佐证”，某些地方、社区公共设施安全上的脆弱，导致民众“雨天用生命赶路”的问题。无论如何，这让人无法接受。

　　换句话说，触电事故是一种责任事故，应当有人为事故、人员伤亡承担责任。但遗憾的是，“触电身亡”的报道常有，事后追究责任的情况却鲜有听闻。所谓善后处理，多是经济赔偿。赔偿是必要的，可如果赔偿就能够替代甚至掩盖管理责任问题，下一次事故的发生或许仍将不远。

　　一个最简单的常识性问题是，电器设施建设从设计、施工到验收以及使用过程中的日常管理，每个环节都与民众生命安全息息相关，认真操作、严格管理，就是对生命的负责。而每次出事后能否认真调查原因、追究责任、吸取教训，也关乎对民众生命的负责。

　　眼下正是雨季，对电器设施安全系数脆弱的地方来说，势必面临着“用生命出行”的风险。希望各地在防范“雨天触电”问题上，不要再陷入“不出事不重视”的套路了。