【丝路话语】受贿不办事岂能保证道德底线？

　　周洪庆

　　6月10日，据中国庭审公开网一桩虚假诉讼罪庭审现场视频显示，辽宁盘锦大洼区检察院孙旺检察官称：司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线。(据澎湃新闻网)

　　早就有法学家指出：“法律是最低限度的道德。”如果一个人违反了法律，那么他一定违反了道德，冲破了道德底线。

　　《刑法》第385条规定：国家工作人员利用职务上的便利索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人牟取利益的是受贿罪。

　　从表面上看，所谓“收受贿赂不办事”，没有为他人牟取利益，似乎并不满足受贿罪的构成要件，其实不然。

　　2016年，最高法、最高检发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对“为他人牟取利益”的情形作出了细化解释：国家工作人员收受下属以及管理对象财物在3万元以上，可能影响职权行使的，即视为承诺为他人谋取利益。可见，司法人员收受贿赂不办事，同样满足受贿罪的构成要件，违反了法律。

　　所谓道德底线，是指道德最基本规范。具体而言，最起码应该厚道、有良心、不损害他人和社会、遵纪守法。请问孙旺检察官：司法人员收受贿赂不办事，他厚道吗？他有良心吗？他不损害他人和社会吗？他遵纪守法吗？

　　作为一名检察官，应该学过法律知识，应该知道法律和道德的基本概念，应该知道法律与道德的关系问题，应该知道道德底线的基本含义。一位检察官如此“缺乏”法律和道德常识，说出“收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线”的谬论，让人不可思议。