人们为何习惯于感冒不就医

人们为何习惯于感冒不就医

　　张田勘

　　3月18日晚，针对有报道称直销公司如新一业务员林丽（化名）感冒不就医喝果汁离世，涉事的如新发布声明称，公司第一时间成立了以如新中国区总裁牵头，会同公司7大部门组成的专案小组并立即采取调查措施。目前正在积极与家属沟通联系，积极配合多方了解详情，同时与北京分公司责任人员紧急沟通，抓紧核实事件的来龙去脉。如确有经销商存在不当指引或夸大宣传的行为，公司绝不推卸责任。

　　感冒了不就医，相信这是很多人都做过和正在做的事，但是，不就医的结果可能就不一样了，有的人会自动好转，也有人会遭遇像林丽这样的后果。此前引起热议的《流感下的北京中年》中的病人，从患流感到去世只29天，花了几十万，也没能挽回生命。他们的一个共同点在于，感冒或流感引发了并发症，而且就医太晚，医疗也回天乏力。

　　不过，对于此次事件，人们最关注的是，如新公司的产品宣传是否有夸大不实，从而误导包括林丽在内的很多消费者，让消费者相信，生病了用不着就医，只要喝如新g3果汁，就可以痊愈。

　　如新方面称，此前公司一直明确坚持，“公司的产品并不能代替药物，此前也曾对经销商等强调过。”关于产品的正确使用和宣称，公司也定期培训销售人员。不过，相关情况表明，林丽的行为与如新的推销人员和推销课有极大关系。可以说，林丽是如新产品的狂热崇拜者，每一次感冒、每一次发烧都拒绝吃药，拒绝去医院，只是喝果汁、吃产品，然后睡觉，用这种方式来扛过感冒。甚至连林丽自己的孩子林丽都不让去注射疫苗，为此夫妻几乎闹到离婚。但这也不能改变林丽对如新产品的坚定信任，认为去医院是在害人。

　　林丽的认知和行为很多来源于如新的推销群和宣传课。在群里和分享课上，号称如新的“导师”要讲解产品的作用和功能，并把如新的产品吹得天花乱坠，不仅能治感冒，还能治肝炎、治手足口病。甚至以煽动的语气称，慢性病和癌症在医院治不好，这边能治好，为什么不试试？

　　这样的宣传和鼓动已经涉嫌构成虚假广告罪。虽然没有出现在如新的书面广告中，但是，在销售宣传和讲课中如此做，也是在误导消费者和患者对其产品产生盲目信任。由此造成的后果，无论是延误患者医疗时机，还是让消费者以多食用保健品来取代正常饮食，都是虚假广告的表现。

　　在疾病的治与不治上面，林丽的做法完全是走火入魔，这就不得不要提到另一个因素，科学素养。

　　2018年第10次中国公民科学素质表明，中国公民具备科学素质的比例达到8.47%，比2015年的6.20%提高2.27个百分点。这在一定程度上反映出，中国公民中具有科学素养的人数还是很少，也可以解释为何有人信保健品能治病，有人不信。

　　科学素养有多种定义，其中一个要素是公认的，具有一定的或一些基本的科学知识。然而，人们具有一定的科学知识，但并不具有更为深入的知识或专业知识，例如对疾病的理解和求医问药。

　　在感冒或流感（这是两种不同的疾病）的问题上，所谓的发烧是排毒当然是非科学的，但是还是有人认为，医学知识也指出，发烧并非坏事，可以抑制致病原体，提升免疫力；还有医学知识提出，无论感冒还是流感，都是自限性疾病，不吃药不求医，多喝水多休息，一两个星期同样会好转。

　　的确如此，但这在疾病的发展和治疗上也只是粗浅的、表面的。看起来是小病的感冒和流感固然可以不求医而好转，但是如果到后来转化和发展为其他病症，如感染或器官功能衰弱，就必须求医吃药。持续高烧就是一个提醒，可能存在着感染。

　　另一方面，科学素养也并不能完全说明问题和归责。很多人有小病，如感冒，甚至是较重的病，都不愿去看病，他们并非不相信科学，而是认为性价比不值，一是看病难，二是部分医院开药漫天要价。

　　同时，人们有病不求医反而寻找旁门左道的一个重要原因是，科学也具有短板，但这也是科学精神的体现。因为，科学从来不会对所有事物打包票，也无法打包票，体现在医疗上就是承认有很多病是治不了的，只能通过逐步探索来认知、改善和治疗。这既是科学精神的体现，并且因此而能避免科学主义，也是科学的诚信之处，当然也因此而成为科学的阿喀琉斯之踵。

　　当现有的医疗技术承认对一些疾病无能为力之时，一些骗子就会乘虚而入。医院治不好，我们这里能治好，为何不试一试呢，比如各种保健品和莆田系。在死马当活马医的情况下，也就有不少病人进入骗子之彀，鸡飞蛋打。

　　因此，无论是什么疾病的求医问药，还是其他问题，了解医学知识和相信科学当然是首选。如果自己没有这方面的经验，就应该及时请教专家和专业人员，尽早就医。