“‘诺贝尔’从来不曾靠近过中国。”诺贝尔文学奖之于中国，而今更是越来越远，但这并无碍于“诺贝尔”的商业价值在中国的实现。

　　又是一年一度热闹时：2007年诺贝尔奖陆续颁布。而文学奖花落谁家，最是悬念多。

　　早在9月，瑞典出版商、书展主办商、批评家们就开始“躁动”起来，形成了一份非官方的诺贝尔文学奖的热门“候选名单”：秘鲁作家马里奥·巴尔加斯·略萨、叙利亚诗人阿里·艾哈迈德·萨义德、韩国诗人高银，还有奥兹、美国小说家科马克·麦卡锡、唐德·里罗都在“热门”之列。而去年猜准并大赚一笔的英国博彩公司立博公司则认定，最有望得到今年诺贝尔奖的是意大利小说家克劳迪奥·马格里斯，排名其后的是澳洲诗人莱斯·默里和经常被认为是诺奖竞争者的美国作家菲利普·罗思。(10月9日《深圳商报》)

　　诺贝尔文学奖花落谁家，缘何惹来大竞猜？我看原因主要有二：

　　其一，诺贝尔文学奖的评奖过程充满神秘。与诺奖其他奖项一样，诺贝尔文学奖的保密工作非常到位，在奖项公布之前，媒体和公众都探不到评选委员会成员的口风；而且，诺贝尔文学奖的提名名单、所有评议和表决纪录都依法实行严格的保密，保密有效期长达50年。越是严格保密，人们越是充满好奇心，对于奖项的猜测也就层出不穷。而且，相比于诺奖其他奖项，文学奖的特点是更具大众性，文学最接近普通民众，也最少高深莫测的专业性，这使得诺贝尔文学奖易成人们关注的热点；加之文学的评价从来没有一个世界公认的标准，这决定了文学作品和作家要成公认的“冒尖”很难，文学奖猜测也就更易引得世人关注。

　　其二，文学大奖已成特殊的市场风向标。市场规律早已经证明，每一次诺贝尔文学奖公布，都会引起一场市场躁动——诺贝尔奖得主作品热销狂潮，文学作品阅读热潮，大把投入的博采狂潮。对出版商和博采业来说，诺贝尔文学大奖不仅是其结果，更意味着巨大的商业利益。人有先睹为快心理，商战也有先动为胜的机巧。谁能事前准确预测诺贝尔文学奖得主，谁就事实上获得市场竞争的主动权。去年猜准的英国博彩公司立博公司，不就因此大赚了一笔？如何借诺贝尔文学奖得主的准确猜测提升名气，显示市场竞争力，最大限度地调动公众参与的热情，让公众舍得将衣兜里的钱掏出来，那也是商战博弈能力的检验和显示。

　　诚然，如《收获》杂志副主编程永新曾经说过的那样，“‘诺贝尔’从来不曾靠近过中国。”诺贝尔文学奖之于中国，而今更是越来越远，但这并无碍于“诺贝尔”的商业价值在中国的实现。曾记否，去年这个时候，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会庄严宣布，将2006年度诺贝尔文学奖授予土耳其作家奥罕·帕默克时，国内掀起那阵帕慕克畅销势头是怎样的如火如荼？相信，诺贝尔文学奖“悬念”之下，国内众多出版社、图书商，也定然早作猜测，作好了搏一把的准备。明天(11日)，当2007年度诺贝尔文学奖得主终于向世界公布，中国图书市场又该是怎样的一片热火！