韩冰

　　华中师范大学将摄像头安进了女生宿舍楼，由专人24小时监控，对此，不少学生觉得自己受到监视，女生更怕会“走光”。

　　从学校的动机来看，安摄像头是为了内部管理的需要，防止偷窃等公共安全事件的发生。但现在造成的后果是，许多学生的隐私可能泄露。由此引发一个问题，学校的内部管理行为在多大程度上可以限制学生的个人权利。

　　政府在制度设计的时候，为了公共利益，可以对个体的权利进行限制，包括对一些人隐私权进行限制。但这种制度设计时应当有严格的要求，不能真正伤害到个体的合法权益。比如公安机关搜查罪犯的需要可以依照法定程序进入公民住宅，也可以讯问一些个人隐私方面的问题，但前提是依法进行，目的是为了破案的需要，且不能超过这个限度。一些单位为了自身内部管理的需要，或者为了安全的考虑，也可以采取安装摄像头这样的措施，但前提是不能伤及公众的利益。

　　现在这所大学为了自身内部管理的需要，将摄像头安放在了学生的宿舍楼道，很明显，这样的做法有可能会侵犯学生的隐私权，而且让学生的精神紧张，有时还会因此产生恐惧之感，从而不能放松、自在地在这里生活。学生的宿舍，在法律意义上相当于居民的住宅，学生对宿舍享有的权利相当于居民在自己居所里的权利一样，他们的权利不应当受到法律要求之外的限制。现在学校将摄像头装在宿舍门口，这种做法相当于将摄像头安装在居民的家门口。谁愿意自己家门口24小时被人监视呢？难道为了防小偷的需要，就让大家小心翼翼地生活在别人监视的目光之下吗？学校说楼道是公共空间，这样的界定也大可怀疑。

　　每一个公民都享有各项公民权利，其中包括隐私等权利外，还有免于恐惧的权利。现在这所学校的做法让学生精神紧张，难以自由放松地生活，其做法涉嫌侵犯个人权利。学校完全可以采取其他措施来改善学校的治安，并不是安摄像头这一种选择。那种动辄以限制公众权利的做法来促进公共利益的做法是不可取的。愿那些动辄以管理权为由就装摄像头的人三思。